WWW.DISS.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА
(Авторефераты, диссертации, методички, учебные программы, монографии)

 

«К О Ш Е Л Е В Виктор Петрович СИСТЕМА ПОСЛЕДИПЛОМНОЙ ПОДГОТОВКИ ВРАЧЕБНЫХ КАДРОВ СЛУЖБЫ МЕДИЦИНЫ КАТАСТРОФ (СОСТОЯНИЕ И НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ) 05.26.02 – Безопасность в чрезвычайных ситуациях (медицина катастроф) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора медицинских наук Москва-2008 Работа выполнена в Федеральном государственном учреждении Всероссийский центр медицины катастроф Защита Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию...»

«Копылов Сергей Александрович УЛУЧШЕНИЕ ОХРАНЫ ТРУДА ВОДИТЕЛЕЙ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ В АПК ЗА СЧЁТ СНИЖЕНИЯ РИСКА ТРАВМИРОВАНИЯ ПРИ ТОРМОЖЕНИИ Специальность 05.26.01 - Охрана труда (отрасль АПК) А в т о р е ф е р а т диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук Санкт – Петербург – Пушкин – 2011 Работа выполнена в ГОУ ВПО Орловский государственный университет Научный руководитель кандидат технических наук, доцент Загородних Анатолий Николаевич Официальные...»

«Горбачева ОЛЬГА анатольевна Разработка и внедрение методов контроля и исследований скважин с межколонными давлениями на Астраханском ГКМ Специальности: 25.00.17 Разработка и эксплуатация нефтяных и газовых месторождений; 05.26.03 Пожарная и промышленная безопасность (нефтегазовый комплекс) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук Уфа 2012 Работа выполнена в Государственном унитарном предприятии Институт проблем...»

«Ширшов Александр Борисович СРЕДСТВА ЗАЩИТЫ ОТ ВРЕДНОГО И ОПАСНОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫХ ПОЛЕЙ ТЯГОВОЙ СЕТИ специальность 05.26.01 – Охрана труда (электроэнергетика) Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук Челябинск – 2006 Работа выполнена на кафедре Безопасность жизнедеятельности ГОУ ВПО Уральского государственного университета путей сообщения. Научный руководитель – доктор технических наук, профессор Кузнецов К.Б. Официальные...»

«Клаптюк Ирина Викторовна Ультразвуковая и твердофазная экстракци я в исследовании светлых нефтепродуктов при мониторинге чрезвычайных ситуаци й 05.26.02 – безопасность в чрезвычайных ситуациях (нефтегазовая отрасль) Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук Санкт-Петербург – 2012 Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования Санкт-Петербургский университет...»

«ПОЛУНИН ИГОРЬ АЛЕКСАНДРОВИЧ УЛУЧШЕНИЕ УСЛОВИЙ И БЕЗОПАСНОСТИ ТРУДА ОПЕРАТОРОВ МОБИЛЬНЫХ КОЛЕСНЫХ МАШИН В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОМ ПРОИЗВОДСТВЕ ЗА СЧЕТ АВТОМАТИЧЕСКИХ УСТРОЙСТВ 05.26.01 – ОХРАНА ТРУДА (отрасль АПК) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук Санкт-Петербург - Пушкин –2009 Работа выполнена на кафедре Безопасность жизнедеятельности ФГОУ ВПО Челябинский государственный агроинженерный университет Научный руководитель: доктор...»

«Бондарук Анатолий Моисеевич ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПРОМЫШЛЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ НА ЭТАПАХ СТРОИТЕЛЬСТВА И ОСВОЕНИЯ ОБЪЕКТОВ НЕФТЕГАЗОВОГО КОМПЛЕКСА Специальность 05.26.03 – Пожарная и промышленная безопасность (нефтегазовый комплекс) Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук Уфа 2011 Работа выполнена в Башкирском государственном университете (БашГУ) Научный руководитель доктор технических наук Ямалетдинова Клара Шаиховна

«Лопухин Борис Михайлович ОЦЕНКА И ПРОГНОЗИРОВАНИЕ ЛИЧНОСТНЫХ РЕСУРСОВ СТРЕСС-ПРЕОДОЛЕВАЮЩЕГО ПОВЕДЕНИЯ СОТРУДНИКОВ ГПС МЧС РОССИИ В ПЕРИОД АДАПТАЦИИ К ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 05.26.03 – пожарная и промышленная безопасность Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата психологических наук Санкт-Петербург – 2013 Работа выполнена в Автономной некоммерческой образовательной организации высшего профессионального образования Институт экономики бизнеса Научный...»

«Гостева Анна Владимировна ОЦЕНКА ЧАСТОТЫ АВАРИЙНОЙ РАЗГЕРМЕТИЗАЦИИ МАГИСТРАЛЬНЫХ ГАЗОПРОВОДОВ (для вновь вводимых в эксплуатацию ) Специальность 05.26.03 – Пожарная и промышленная безопасность (нефтегазовый комплекс) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук Уфа 2010 Работа выполнена в Российском государственном университете нефти и газа имени И.М. Губкина Научный руководитель – доктор технических наук, профессор Глебова...»

«ГРЕБЕНЮК Борис Васильевич ОРГАНИЗАЦИОННАЯ СТРУКТУРА И СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ШТАБА ВСЕРОССИЙСКОЙ СЛУЖБЫ МЕДИЦИНЫ КАТАСТРОФ 05.26.02 – Безопасность в чрезвычайных ситуациях (медицина катастроф) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук Москва – 2009 Работа выполнена в ФГУ Всероссийский центр медицины катастроф Защита Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации Научный руководитель: доктор медицинских...»

«Сытдыков Максим Равильевич МЕТОДИКА ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПОРОШКОВОГО ОГНЕТУШИТЕЛЯ СО ВСТРОЕННОЙ ПОРИСТОЙ ЕМКОСТЬЮ (применительно к пожароопасным производственным объектам нефтебаз) 05.26.03 пожарная и промышленная безопасность (нефтегазовая отрасль) Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук Санкт- Петербург – 2013 Работа выполнена в ФГБОУ ВПО Санкт-Петербургский университет ГПС МЧС России Научный руководитель – доктор технических наук,...»

«Бараковских Сергей Александрович СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕТОДА ЗАЩИТЫ НЕФТЕГАЗОВОГО ОБОРУДОВАНИЯ ПРИ ПОЖАРАХ Специальность 05.26.03 – Пожарная и промышленная безопасность (нефтегазовый комплекс) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук Уфа 2012 Работа выполнена в Государственном унитарном предприятии Институт проблем транспорта энергоресурсов (ГУП ИПТЭР). Научный руководитель – Иванов Вадим Андреевич, доктор технических наук,...»

«ГАСПАРЬЯН Никита Александрович ПЫЛЕПОДАВЛЕНИЕ НА ОСНОВЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ФАЗОВЫХ ПЕРЕХОДОВ ВЛАГИ ПРИ ВЕДЕНИИ ОТКРЫТЫХ ГОРНЫХ РАБОТ Специальность 05.26.01 – Охрана труда (в горной промышленности) Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук САНКТ-ПЕТЕРБУРГ 2008 Работа выполнена в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования Санкт-Петербургском государственном горном институте имени Г.В. Плеханова (техническом...»

«КОВШОВ Станислав Вячеславович ОБОСНОВАНИЕ ПАРАМЕТРОВ БИОГЕННОГО СПОСОБА СНИЖЕНИЯ АЭРОТЕХНОГЕННОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ ВНЕШНИХ ОТВАЛОВ НА РАБОЧЕЕ ПРОСТРАНСТВО КАРЬЕРОВ СТРОИТЕЛЬНЫХ МАТЕРИАЛОВ Специальность 05.26.01 - Охрана труда (в горной промышленности) Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук САНКТ-ПЕТЕРБУРГ 2010 Работа выполнена в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования Санкт-Петербургском...»

«БОГДАНОВ Андрей Владимирович ПОВЫШЕНИЕ БЕЗОПАСНОСТИ И СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ОЦЕНКИ УСЛОВИЙ ТРУДА ОПЕРАТОРОВ МОБИЛЬНЫХ КОЛЕСНЫХ МАШИН В АГРОПРОМЫШЛЕННОМ ПРОИЗВОДСТВЕ Специальность 05.26.01 – Охрана труда (в агропромышленном комплексе) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора технических наук Санкт-Петербург – Пушкин – 2010 Работа выполнена на кафедре Безопасность жизнедеятельности ФГОУ ВПО Челябинская государственная агроинженерная академия Научный консультант:...»

«СОДЕРЖАНИЕ НОВЫЕ ПОСТУПЛЕНИЯ 2 Сельское хозяйство 2 Общие вопросы сельского хозяйства 2 Почвоведение 2 Земледелие 2 Растениеводство 2 Защита растений 3 Животноводство 3 Ветеринария 4 Охота и охотничье хозяйство 4 Механизация и электрификация сельского хозяйства 4 Экономика сельского хозяйства 5 Охрана окружающей среды в сельском хозяйстве 6 Лесное хозяйство 6 Пищевая...»

«АКУЛОВ АРТЕМ ЮРЬЕВИЧ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕТОДОВ И СРЕДСТВ ОГНЕЗАЩИТЫ НА ОСНОВЕ ТЕРМОСТОЙКИХ МИНЕРАЛЬНЫХ ЗАПОЛНИТЕЛЕЙ ДЛЯ МЕТАЛЛИЧЕСКИХ КОНСТРУКЦИЙ НЕФТЕГАЗОВОГО КОМПЛЕКСА Специальность 05.26.03 – Пожарная и промышленная безопасность (нефтегазовый комплекс) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук Уфа 2012 Работа выполнена в Государственном унитарном предприятии Институт проблем транспорта энергоресурсов (ГУП ИПТЭР). Научный...»

«Дроговоз Виктор Анатольевич СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ПРОЦЕССА ОБСЛУЖИВАНИЯ ПОСТРАДАВШИХ В ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ СИТУАЦИЯХ С ПОМОЩЬЮ МОБИЛЬНЫХ ТЕЛЕМЕДИЦИНСКИХ КОМПЛЕКСОВ Специальность 05.26.02 – Безопасность в чрезвычайных ситуациях (авиационная и ракетно-космическая техника) Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук Москва 2009 Работа выполнена в Учреждении Российской академии наук Государственном научном центре Российской Федерации- Институте...»





Обеспечение промышленной безопасности при добыче сероводородсодержащего углеводородного сырья на основе идентификации межколонных проявлений (на примере астраханского гкм)

УДК 658.382.3:622.279.3

На правах рукописи

КРАСИЛЬНИКОВА ОЛЬГА ВЛАДИМИРОВНА

ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПРОМЫШЛЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

ПРИ ДОБЫЧЕ СЕРОВОДОРОДСОДЕРЖАЩЕГО

УГЛЕВОДОРОДНОГО СЫРЬЯ НА ОСНОВЕ ИДЕНТИФИКАЦИИ

МЕЖКОЛОННЫХ ПРОЯВЛЕНИЙ

(на примере Астраханского ГКМ)

Специальность 05.26.03 – Пожарная и промышленная безопасность

(нефтегазовый комплекс)

А В Т О Р Е Ф Е Р А Т

диссертации на соискание ученой степени

кандидата технических наук

Уфа 2009

Работа выполнена в Государственном унитарном предприятии

«Институт проблем транспорта энергоресурсов» (ГУП «ИПТЭР»)

Научный руководитель кандидат технических наук Филиппов Андрей Геннадьевич
Официальные оппоненты: доктор технических наук, профессор Идрисов Роберт Хабибович
доктор технических наук, доцент Гареев Алексей Габдуллович
Ведущая организация Центр химической механики нефти Академии наук Республики Башкортостан

Защита диссертации состоится 27 февраля 2009 г. в 1430 часов на заседании диссертационного совета Д 222.002.01 при ГУП «Институт проблем транспорта энергоресурсов» по адресу: 450055, г. Уфа, пр. Октября, 144/3.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГУП «ИПТЭР».

Автореферат разослан 27 января 2009 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета

доктор технических наук Л.П. Худякова

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность проблемы. Астраханское газоконденсатное месторождение (АГКМ) является уникальным по объему разведанных запасов сырья и характеристикам добываемой пластовой смеси: значительное содержание газового конденсата (275 г/м3); высокая токсичность и коррозионная агрессивность сырья, обусловленная аномальным содержанием кислых компонентов (сероводорода до 26 % мольн., к границам месторождения до 33% мольн., диоксида углерода до 16 % мольн.). В составе пластового газа присутствуют также широкая группа меркаптанов (2,2…3,0 г/м3), сероуглерод до 10 мг/м3, сероокись углерода (до 1 г/м3) и другие.

В непосредственной близости от АГКМ расположены населенные пункты и уникальная природная зона Российской Федерации: Волго-Ахтубинская пойма, Рамсарское водно-болотное угодье «Дельта реки Волги» и государственный биосферный заповедник «Астраханский», имеющие важнейшее международное экологическое значение.

Ввиду вышеперечисленных особенностей первостепенной задачей предприятия ООО «Газпром добыча Астрахань» является обеспечение промышленной, геодинамической и, таким образом, экологической безопасности при добыче и переработке сероводородсодержащего углеводородного сырья.

Одним из серьезнейших потенциальных факторов экологического риска на АГКМ является техническое состояние промыслового оборудования, негерметичность которого одна из причин проявлений флюидов различного химического состава в межколонных пространствах (МКП) скважин. Они, в свою очередь, могут обусловить наиболее опасные нарушения геоэкологического статуса, способствовать растворению или переотложению цементирующих фаз естественных и искусственных флюидоупоров, оказывать коррозионное воздействие на состояние элементов подземного оборудования: металлические колонны, муфты, резьбовые соединения и т.д. Неконтролируемый выход высокотоксичного пластового флюида на «дневную» поверхность или его миграция в другие пласты способны повлечь непредсказуемые экологические осложнения.

Необходимо отметить, что радикальных технологий, гарантирующих предупреждение межколонных проявлений, не только в российской, но и в мировой практике пока не существует. Следовательно, систематический контроль за составом межколонных проявлений, идентификация источников их поступления являются актуальными научной и инженерной задачами и залогом обеспечения безопасного функционирования скважин.

Цель работы обеспечение промышленной, геодинамической и экологической безопасности при добыче сероводородсодержащего углеводородного сырья по результатам физико-химического контроля технического состояния скважин.

Основные задачи исследований

1. Изучение химического состава и формирование комплекса физико-химических критериев для идентификации межколонных флюидов.

2. Разработка комплекса методов идентификации межколонных флюидов для оперативного диагностирования источников проявлений.

3. Разработка классификации межколонных проявлений, необходимой для организации и планирования работ по снижению или ликвидации межколонных давлений.

4. Совершенствование методов горно-экологического мониторинга по результатам физико-химического контроля технического состояния скважин.

5. Формирование банка результатов физико-химических контроля как обязательной основы проведения долговременного производственно-экологического мониторинга при добыче сероводородсодержащего углеводородного сырья.





Научная новизна

1. Экспериментально установлены отличительные особенности составов межколонных проявлений, сформирован комплекс физико-химических критериев для их идентификации.

2. Разработан комплекс методов идентификации межколонных проявлений, позволяющий оперативно диагностировать источник их поступления.

3. Разработана классификация межколонных проявлений, используемая далее при классификации скважин АГКМ по степени опасности межколонного пространства и позволяющая более объективно подходить к организации и планированию ремонтных работ.

4. Разработан и защищен свидетельством Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам электронный справочно-информационный комплекс показателей объектов исследований, позволяющий осуществлять оперативную интерпретацию информации и вести долговременный производственно-экологический мониторинг при добыче сероводородсодержащего углеводородного сырья.

Практическая ценность и внедрение результатов исследований

1. Сформирован, используется и постоянно совершенствуется комплекс методов идентификации межколонных проявлений, позволяющий диагностировать их возможные источники и причины возникновения, повысить объективность оценки технического состоянии подземного оборудования скважин АГКМ, полученную в ходе промысловых и геофизических исследований. Годовой экономический эффект от внедрения разработанного комплекса составляет 3 424 295,00 руб.

2. Разработанная классификация межколонных проявлений используется далее при классификации скважин АГКМ по степени опасности межколонного пространства и позволяет более объективно подходить к организации и планированию ремонтных работ.

3. Результаты экспериментальных исследований позволяют вести коррозионный мониторинг, контролировать и прогнозировать геодинамические процессы, происходящие в разрабатываемых углеводородных залежах.

4. Разработан и защищен свидетельством Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам справочно-информационный комплекс показателей объектов исследования, позволяющий осуществлять оперативную интерпретацию вновь получаемой информации.

5. Использование справочно-информационного комплекса позволяет контролировать техническое состояние промыслового оборудования, рекомендовать оптимальные режимы эксплуатации скважин, производить оценку текущего состояния и перспектив нефтегазоносности горизонтов, расположенных выше продуктивного, в отсутствии достаточного количества наблюдательных скважин по контролируемой площади.

Положения, выносимые на защиту:

результаты экспериментальных исследований межколонных флюидов;

комплекс методов идентификации межколонных проявлений, сформированный по результатам экспериментальных исследований;

классификация межколонных проявлений, используемая при определении степени опасности межколонного пространства скважин АГКМ;

результаты по содержанию водорода и гелия в составе межколонных проявлений и их использование в ходе горно-экологического и коррозионного мониторинга;

электронный справочно-информационный комплекс показателей объектов исследований, защищенный свидетельством Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы докладывались на: научно-техническом совещании по проблеме межколонных давлений на АГКМ (Астрахань, 2002 г.); конкурсе молодежных разработок «ТЭК-2003» / Диплом (2-е место) по итогам конкурса (Москва, 2003 г.); международной конференции, посвященной 100-летию с момента открытия хроматографии (Москва, 2003 г.); VII международной научной конференции «Эколого-биологические проблемы бассейна Каспийского моря» (Астрахань, 2004 г.); всероссийской конференции «Теория и практика хроматографии. Применение в нефтехимии» (Самара, 2005 г.); ХIV научно-практической конференции молодых ученых и специалистов «Проблемы развития газовой промышленности Западной Сибири» (Тюмень, 2006 г.); конференции молодых ученых и специалистов ООО «Астраханьгазпром» «Инновационные решения молодых в освоении Астраханского ГКМ» / Диплом призера конференции (3-е место) (Астрахань, 2006 г.); VII Всероссийской конференции молодых ученых, специалистов и студентов по проблемам газовой промышленности России / Диплом лауреата
(2-е место) (Москва, 2007 г.); II научно-практической конференции молодых ученых и специалистов «Газовой отрасли – энергию молодых ученых!», посвященной 45-летию со дня основания ОАО «СевКавНИПИгаз» (Ставрополь, 2007 г.); V ежегодной международной научно-практической конференции «Проблемы добычи газа, газового конденсата, нефти» (Кисловодск, 2007 г.); XV научно-практической конференции молодых ученых и специалистов «Проблемы развития газовой промышленности Западной Сибири» (Тюмень, 2008 г.); международной научно-практической конференции «Литологические и геохимические основы прогноза нефтегазоносности» (Санкт-Петербург, 2008 г.); научно-технических советах предприятия.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 19 работ, в том числе получено Свидетельство № 2004620109 от 29.04.2004 г. Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам на базу данных «Состав пластового газа АГКМ».

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, четырех глав, основных выводов, библиографического списка использованной литературы, включающего 188 наименований, и 4 приложений. Работа изложена на 241 странице машинописного текста, содержит 89 рисунков и 8 таблиц.





СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обоснована актуальность темы диссертационной работы, определена цель, сформулированы задачи исследований и новизна полученных результатов, показана практическая значимость диссертационных исследований.

Первая глава посвящена анализу существующих проблем технического состояния фонда скважин АГКМ. Рассмотрены особенности геологического строения, характеристики добываемого пластового флюида Астраханского ГКМ, особенности конструкции скважин и причины возникновения межколонных проявлений.

Астраханское ГКМ открыто в 1976 году, с 1986 года находится в промышленной эксплуатации. Протяженность АГКМ составляет 140 км, максимальная ширина в центральной части 35…40 км. Месторождение приурочено к центральной вершинной части Астраханского свода. Продуктивными отложениями являются подсолевые карбонатные породы башкирского яруса. Разрабатываемый участок расположен в центральной части месторождения. Разработка АГКМ осложняется комплексом горно-геологических факторов: значительной глубиной залегания кровли продуктивного пласта (абсолютные отметки залегания продуктивных пород колеблются от 3845 до 4073 м); его толщиной, которая составляет около 300 м; аномально высокими пластовым давлением (62 МПа) и температурой (110 0С).

В настоящее время разработка и промышленная эксплуатация АГКМ осуществляются в соответствии с «Проектом разработки Астраханского газоконденсатного месторождения на период 2000-2019 г.», в основу которого положена пликативная модель, то есть массивно-пластовое строение продуктивного горизонта, характеризующегося значительной неоднородностью фильтрационно-емкостных свойств составляющих его пород.

По состоянию на 01.01.2009 года эксплуатационный фонд АГКМ составляет 132 скважины, из них действующий фонд – 128 скважин.

В соответствии с проектом обустройства АГКМ, спецификой которого являлось опережающее бурение скважин, основная их часть (около 80 %) была пробурена в период с 1985 г. по 1994 г. До ввода в эксплуатацию обустроенные скважины находились во временной консервации. Таким образом, в настоящее время на АГКМ в основном эксплуатируются скважины, обустроенные на уровне знаний, материальных и технических возможностей, отвечавших середине 80-х началу 90-х гг.

Со временем, вследствие контакта с высокоагрессивным пластовым флюидом, возникали коррозионные повреждения, и снижался ресурс элементов промыслового оборудования, восстановить который без проведения капитального ремонта скважин (КРС) невозможно. Как следствие, техническое состояние скважин в целом по месторождению характеризуется наличием различного рода негерметичностей и коррозионных поражений элементов подземного оборудования, приводящих к появлению межколонных перетоков, и, соответственно, наличию межколонных давлений (МКД).

Проблема межколонных давлений на скважинах АГКМ не нова. Уже в начальный период разработки месторождения был выявлен ряд скважин с МКД: оно фиксировалось на разведочных скважинах, по окончании бурения, в период ожидания обустройства и т.д. По состоянию на 1991 г. на 46 % скважин действующего фонда наблюдались межколонные давления. По прошествии 16-летнего срока эксплуатации АГКМ количество скважин с МКД возросло до 65 %. Межколонные давления также отмечены и на законсервированных скважинах.

По итогам анализа научно-исследовательских работ и публикаций отмечается, что межколонные проявления представляют довольно распространенный вид осложнений и зависят не только от условий конкретного месторождения. Как правило, количество скважин с негерметичным межколонным пространством возрастает по мере увеличения срока их эксплуатации. Основные причины, определяющие возникновение межколонных давлений, можно условно классифицировать по четырем группам, в зависимости от доминирования того или иного фактора воздействия: геологического, технологического, механического или химического.

Результаты многолетних исследований показывают, что регистрируемые на скважинах Астраханского ГКМ проявления флюидов и давления в межколонном пространстве обусловлены как отдельным, так и суммарным воздействием всех вышеуказанных факторов.

Согласно «Правилам безопасности в нефтяной и газовой промышленности (ПБ 08-624-03), скважины с межколонными давлениями считаются технически неисправными, что требует принятия мер по устранению МКД, а в случае невозможности ликвидации скважины. Но рассматривать ликвидацию скважины как единственную радикальную меру устранения экологической опасности нецелесообразно экономически, а сам процесс ликвидации представляет, по своей сути, не меньшую техническую проблему. В данной ситуации возможна только подконтрольная эксплуатация скважин в рамках повсеместно внедряющегося в настоящее время производственно-экологического мониторинга.

Зачастую сложившаяся ситуация осложняется отсутствием средств для наблюдения за техническим состоянием элементов подземного оборудования в антикоррозионном исполнении. Как следствие, объективная информация о состоянии подземного оборудования может быть получена только при его извлечении на поверхность в процессе профилактических обследований и капитального ремонта.

В свете вышесказанного развитие методов неразрушающего контроля, позволяющих дать более объективную оценку технического состояния скважин, на АГКМ приобретает особую актуальность.

Вторая глава посвящена формированию комплекса физико-химических критериев и разработке методов идентификации межколонных проявлений скважин АГКМ. Данная работа выполнялась в рамках производственно-экологического мониторинга (ПЭМ), решающая роль в котором отведена постоянно совершенствующемуся комплексу мероприятий по оценке технического состояния приствольной зоны скважин, и включает в себя следующие виды исследований: геофизические, геохимические, газогидродинамические, физико-химические.

Сложная многоколонная конструкция скважин, низкие дебиты межколонных проявлений и их коррозионная агрессивность ограничивают возможности геофизических исследований за исключением тех скважин, на которых установлены радиоактивные репера. В этой ситуации физико-химический контроль является одним из основных методов оценки технического состояния приствольной зоны скважин.

Материалом для написания работы послужили исследования за период 1987-2008гг., выполненные в научно-исследовательской химико-аналитической лаборатории (НИХАЛ) Газопромыслового управления в соответствии с существующей нормативно-технической документацией, разработанными стандартами предприятия «Методика хроматографического определения компонентного состава природного газа эксплуатационных скважин и газа межколонных проявлений», «Методика хроматографического определения гелия и водорода в природном газе» и с использованием специально разработанных методов предварительной подготовки проб. За указанный период в лаборатории проанализировано порядка 13 000 проб межколонных проявлений сложного химического состава.

По результатам статистического анализа экспериментальных данных определены отличительные особенности составов межколонных проявлений, сформирован комплекс физико-химических критериев и разработан комплекс методов идентификации межколонных проявлений. В основу углубленного методического подхода положен анализ закономерностей количественного распределения углеводородов на молекулярном уровне.

Для идентификации газовых межколонных флюидов определены основные типовые различия компонентного состава газов по геологическому разрезу, применены и общие геохимические закономерности:

1. Метан из смеси углеводородов мигрирует быстрее и дальше по сравнению с гомологами. Концентрация гомологов метана увеличивается с глубиной и достигает максимума в зоне газонефтяного контакта;

2. Газы нефтяных скоплений отличаются повышенным содержанием углеводородов С2Н6, С3Н8.

Для исследования наиболее сложных и разнообразных по составу жидких органических проб из МКП скважин предложен комплекс, включающий общие методы анализа по показателям: плотность; фракционный состав; содержание сероводородной и общей серы, парафинов, асфальтенов, смол и др. и углубленные исследования.

Основой идентификации жидких органических межколонных проявлений являются результаты хроматографического анализа нефракционированных проб, позволяющие получить сведения о содержании насыщенных углеводородов, имеющих широкий диапазон температур кипения. По результатам экспериментальных исследований, исходя из характеристики концентрационного распределения нормальных алканов, сформированы критерии идентификации.

Сравнительный анализ хроматограмм позволяет выявить идентичность изменений в составе отдельных индивидуальных компонентов и произвести классификацию флюидов (рисунки 1, 2). При необходимости можно использовать и метод «отпечатков пальцев» с учетом характеристик и сведений о реагентах, применяемых в различных технологических операциях при бурении и эксплуатации скважин.

В ходе исследований отмечено, что фактический компонентный состав межколонных флюидов значительно зависит от ряда факторов. Существенные количественные изменения состава могут происходить при прохождении флюида сквозь поровое пространство среды МКП, при смешении с техническими реагентами, в процессе дегазации при отборе и хранении проб и т.д. Все это затрудняет выявление естественной составляющей флюида и, как следствие, идентификацию источника его поступления.

В работе предложены и апробированы на практике два наиболее информативных коррелятива, рассчитываемые по результатам хроматографического анализа геохимическим коэффициентам К1, К2. Коэффициенты представляют собой отношение суммарного содержания нормальных алканов
С12 – С14 к сумме н-алканов С14 – С19 и отношение сумм более высокомолекулярных нормальных углеводородов С14 С19 и С19 – С23:

,

Интерпретация графиков, построенных в координатах коэффициентов К1К2, основана на следующем принципе: примесь в нефти нарушает естественное концентрационное распределение нормальных углеводородов, и, как следствие, изменяется закономерное расположение индивидуальных точек, соответствующих геохимическим коэффициентам в координатах К1 и К2 (рисунок 3).

Рисунок 3 График в координатах геохимических коэффициентов К1–К2

По результатам анализа графической зависимости, построенной в координатах геохимических коэффициентов, полученные результаты корректируются, а также осуществляется контроль динамики химического состава флюидов в процессе эксплуатации скважин.

Таким образом, рассмотренный выше комплекс методов идентификации межколонных флюидов позволяет детализировать их компонентный состав, систематизировать флюиды по типам и установить возможный источник их проявления с целью последующего планирования работ по его ликвидации. Годовой экономический эффект от внедрения разработанного комплекса составляет 3 424 295,00 руб.

В третьей главе приведены результаты систематизации межколонных флюидов по результатам исследований.

В рамках работы сформирован банк результатов физико-химических исследований межколонных флюидов, содержащий также информацию об условиях отбора проб, что помогает правильно интерпретировать полученные данные. В совокупности с результатами исследований состава добываемой пластовой газожидкостной смеси, данными о технологических операциях, выполняемых на скважинах, и другими он представляет собой справочно-информационный комплекс показателей объектов исследований, используемый в настоящее время в качестве обязательной основы проводимого производственно-экологического мониторинга за техническим состоянием подземного оборудования. Хранение имеющейся и вновь получаемой информации осуществляется в электронном виде с применением современной клиент-серверной технологии.

Справочно-информационный комплекс защищен свидетельством Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (Свидетельство об официальной регистрации № 2004620109 от 29.04.2004 г.). Востребованность информации, содержащейся в базе данных, подтверждена «Актами об использовании базы данных» отделами и службами ООО «Астраханьгазпром».

Приступая к классификации межколонных флюидов, необходимо сразу отметить, и об этом уже сказано выше, что межколонное пространство скважин, заполненное цементным тампонажным камнем, остаточным количеством использованных ранее химических реагентов, являясь узким и сверхдлинным, практически капиллярным, объемом, способствует гравитационному расслоению компонентов флюида, их химически неоднородному распределению по вертикали. Кроме того, высокоагрессивный пластовый флюид способен взаимодействовать с металлом обсадных колонн скважин в присутствии воды с образованием свободного водорода.

Вследствие вышесказанного, отсутствие сероводорода в пробах из межколонных и затрубных пространств не может трактоваться однозначно. По литературным данным сероводород способен образовывать с ингибитором коррозии коррозионно-агрессивный комплекс. На практике действительно наблюдается занижение концентрации ингибитора коррозии в присутствии сероводорода. Таким образом, даже при наличии миграции кислой пластовой смеси в межколонное и затрубное пространство скважины сероводород в пробах длительное время может быть не зафиксирован. Тем не менее, в отдельных случаях относительное постоянство состава проб может указывать на существование длительно истекающего постоянного устьевого перетока.

По результатам статистического анализа накопленного фактического материала, исходя из характера и природы межколонных флюидов, разработана следующая их условная классификация:

1. Водно-органические флюиды;

2. Органические жидкие флюиды4

3. Газовые проявления.

В процессе исследований установлено, что каждый из обозначенных химических типов флюидов, в свою очередь, может иметь несколько подтипов, идентифицированных по индивидуальному компонентному составу.

I тип водно-органические флюиды сложного состава наиболее распространенный тип межколонных проявлений (~ 68 %) и, в свою очередь, представлен двумя основными подтипами, различающимися по плотности и концентрации ионов водорода:

I подтип высокоминерализованные воды, характеризующиеся относительной плотностью выше 1,1 и значениями рН в диапазоне 11…14 единиц, высокими значениями щелочности, значительным содержанием ионов калия и сульфат-ионов, что, возможно, является следствием влияния на их состав отложений кунгурской соленосной толщи, расположенной выше по разрезу.

II подтип слабоминерализованные воды с плотностью ниже 1,1 и значениями рН в диапазоне 8…11 единиц, схожие по составу с пробами, отобранными из эксплуатационных скважин (пластовыми водами или их смесями с конденсационными и техногенными).

II тип органические жидкие флюиды (~ 22 %) наиболее разнообразны по своему происхождению и компонентному составу. Использование разработанного методического подхода позволяет классифицировать их следующим образом:

  1. Первая группа нефти филипповского горизонта. При наличии характерных признаков в молекулярном составе могут различаться по физико-химическим характеристикам.
  2. Вторая группа техногенные нефти, использованные на различных стадиях строительства и эксплуатации скважин, в том числе, при бурении.
  3. Третья группа высокопарафинистые нефти вскрытой толщи. По данным газожидкостной хроматографии (ГЖХ) на хроматограммах этих проб наблюдается большой нафтеновый «горб».
  4. Четвертая группа флюиды, идентифицированные как раствор ингибитора коррозии в дизельном топливе (или метаноле) по принципу сравнения хроматограмм реальных проб, модельных растворов ингибитора коррозии и чистого дизельного топлива.

Количество подгрупп, определенных в каждой из представленных выше групп, и их характерные особенности по данным ГЖХ представлены в таблице 1.

Использование геохимических коэффициентов-коррелятивов подтверждает представленную выше классификацию жидких органических флюидов по данным физико-химических анализов и ГЖХ. График в координатах К1К2 для проб нефтей филипповского горизонта представляет собой так называемый «коридор» из точек, распределенных по нему в зависимости от плотности и компонентного состава нефти (рисунок 3). В начале «коридора» сконцентрированы точки, соответствующие более тяжелым нефтям 2 и 3 подгрупп; точки, соответствующие нефтям 1 подгруппы, смещены в пределах «коридора».

Таблица 1 Критерии идентификации жидких органических

межколонных флюидов по данным газожидкостной

хроматографии


I группа II группа III группа IV группа
Нефти филипповского горизонта Техногенные нефти Парафинистые нефти Раствор ингибитора коррозии в дизельном топливе (метаноле)
Количество подгрупп и характерные особенности
1 2 3 1 2 1 2
max н-С11, н-С12 max н-С15 max н-С17 max н-С13, н-С15, н-С21 max н-С17 н-С18 max н-С13, н-С15, н-С17, н-С21 резкий спад концентраций углеводородов начиная с н-С23H48

На графике в координатах К1–К2 точки, соответствующие техногенным нефтям, представлены двумя отдельными группами, каждая из которых состоит из рядом расположенных точек (рисунок 4). Координаты точек отдельных групп существенно отличаются только значениями ординат (Y).

Рисунок 4 График расположения техногенных нефтей
в координатах К1-К2

Точки, соответствующие 1 подгруппе парафинистых нефтей, имеют близкие значения с координатами точек нефтей филипповского горизонта и находятся в пределах «коридора» природных нефтей.

В диссертационной работе приведены результаты физико-химических, хроматографических исследований, а также графики, построенные в координатах геохимических коэффициентов-коррелятивов К1–К2.

III тип газовые проявления составляют около 10 % от всех видов проб и фиксируются в МКП скважин на протяжении всего срока эксплуатации АГКМ. Как правило, они являются частью сложного многокомпонентного межколонного флюида, перераспределенного по вертикальному миграционному каналу.

По результатам исследований выделяются три основных подтипа газовых флюидов, отличающихся, прежде всего, процентным содержанием метана.

I подтип флюиды, содержащие 60…80 % мольн. метана, близкие по составу к обессеренному или сероводородсодержащему пластовому флюиду.

II подтип флюиды, основным компонентом которых является метан в количестве 90…94 % мольн., соответствуют газу глубоко расположенного напорного источника, более «очищенному» пористой средой МКП. Их можно идентифицировать как газ, захваченный в виде пачек при бурении и обустройстве скважин.

III подтип флюиды с содержанием метана ниже 60 % мольн., характеризуются повышенной концентрацией более тяжелых фракций С5-С9, диоксида углерода и азота по сравнению с первыми двумя подтипами. Появление тяжелых фракций в составе флюидов может означать длительную миграцию газа от забоя, сопровождающуюся сорбцией легких компонентов в поровом пространстве МКП, или его испарение из нефти вскрытого напорного источника, например филипповского горизонта.

Однако, как показывает практика, наиболее часто в межколонном пространстве проявляется «смешанный» химический тип флюида с превалированием той или иной его составляющей, например: водно-органические флюиды с преобладанием водной или органической фазы, растворы технических реагентов, эмульсии сложного агрегатного состояния, одним из компонентов которой может являться газ и т.д.

Одновременное проявление нескольких химических типов флюидов («смешанный» тип) подтверждает наличие нескольких источников проявлений в МКП или то, что флюид основного источника вытесняет остаточные компоненты техногенного характера, заполняющие поровое пространство среды МКП.

Разработанная классификация межколонных флюидов используется далее при классификации скважин АГКМ по степени опасности межколонного пространства и для организации и планирования ремонтных работ.

Четвертая глава посвящена практическому применению результатов диссертационной работы в ходе реализации производственно-экологического мониторинга на АГКМ.

Анализ результатов физико-химического контроля за составом межколонных флюидов показал, что в МКП более 52 скважин в разные периоды их эксплуатации эпизодически регистрировалось наличие сероводорода. Данное обстоятельство потребовало разработки технологии нейтрализации сероводородсодержащих флюидов по окончании ремонтных работ.

Для оценки эффективности различных химических реагентов-нейтрализаторов были проведены экспериментальные исследования. При их выборе учитывались конструкция скважин, коррозионная активность планируемых к использованию реагентов, продуктов их реакции с сероводородом и диоксидом углерода, а также доступность сырьевой базы. Рекомендации исследований были использованы при разработке технологии нейтрализации и впоследствии подтверждены промысловыми испытаниями.

При проведении испытаний объемы для закачки нейтрализующих составов подбирались конкретно для каждой скважины в зависимости от типа межколонного флюида, концентрации сероводорода в нем и применяемого химического реагента. Наибольшая эффективность нейтрализации кислых компонентов пластового газа зарегистрирована при использовании растворов моно-, ди- и триэтаноламина в метаноле. В настоящее время эти реагенты используются на практике для нейтрализации сероводорода в МКП скважин АГКМ.

Применение разработанной технологии нейтрализации остаточного сероводорода позволяет не только вывести скважину из первого класса опасности и увеличить срок ее дальнейшей эксплуатации, но и устранить потенциальную угрозу экологической безопасности окружающей среды.

В процессе идентификации межколонных флюидов на отдельных скважинах было выявлено повышенное содержание гелия и водорода. С учетом многокомпонентного состава добываемой пластовой смеси решалась задача выяснения причин их повышенных концентраций.

Работы по изучению взаимосвязи наличия водорода и эффективности электрохимзащиты промыслового оборудования подтвердили факт протекающих коррозионных процессов на фоне значительного содержания сероводорода. В этом случае появляется дополнительный показатель эффективности ингибиторной защиты, являющейся одним из определяющих факторов безопасной эксплуатации газовых и газоконденсатных месторождений.

Анализ опубликованных работ показал, что во всех смежных Астраханскому ГКМ регионах выявлена весьма высокая современная активность разломов. Из этого следует, что данный фактор геодинамического риска для систем и объектов АГКМ достаточно вероятен, особенно учитывая свойственное территории блоковое строение геологической среды, аномально высокое пластовое давление, техногенную нагрузку на среду, которая будет постепенно нарастать во времени по мере извлечения сырья из недр и т.д.

В ходе исследований подтверждено, что зафиксированные повышенные значения концентрации гелия (свыше 0,1 % мольн.) в составе проб являются индикатором тектонических нарушений, активизация которых отмечается импульсными выбросами гелия и, следовательно, изменением геомеханических характеристик массива вмещающих горных пород.

В совокупности с другими методами, результаты анализов по определению содержания гелия использованы при контроле геодинамических процессов в ходе производственно-экологического мониторинга. По результатам выполненных работ, опасных деформаций земной поверхности, способных повлиять на промышленную безопасность технических объектов, на данном этапе разработки месторождения не выявлено.

Выполненные и описанные выше исследования показали актуальность систематического физико-химического контроля в рамках производственно-экологического мониторинга. Использование разработанного и защищенного свидетельством Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам справочно-информационного комплекса позволяет контролировать техническое состояние промыслового оборудования, рекомендовать оптимальные режимы эксплуатации скважин, производить оценку текущего состояния и перспектив нефтегазоносности горизонтов, расположенных выше продуктивного, в отсутствии достаточного количества наблюдательных скважин по контролируемой площади. При обосновании технических решений на вновь проектируемых скважинах АГКМ и месторождениях, аналогичных Астраханскому, целесообразно учитывать весь комплекс полученных в диссертации результатов.

Основные выводы

  1. Изучен химический состав межколонных проявлений, усовершенствованы методы предварительной подготовки проб, обоснован выбор комплекса физико-химических критериев идентификации флюидов.
  2. Внедрен комплекс методов идентификации межколонных флюидов для оперативного диагностирования источников проявлений и определения основных причин их возникновения с последующим планированием работ по снижению или ликвидации межколонных давлений.
  3. Предложена классификация межколонных флюидов по результатам выполненных физико-химических исследований. Разработанная классификация межколонных флюидов используется далее при классификации скважин АГКМ по степени опасности межколонного пространства и для организации и планирования ремонтных работ.
  4. Показана дополнительная возможность оценки эффективности ингибиторной защиты по изменению содержания водорода в газовых пробах скважин АГКМ.
  5. Обоснованы рекомендации по использованию результатов содержания гелия в составе межколонных флюидов в ходе реализации горно-экологического мониторинга.
  6. Сформирован банк результатов физико-химических показателей объектов исследования как обязательной основы проведения долговременного производственно-экологического мониторинга за техническим состоянием промыслового оборудования.

Основные положения диссертации опубликованы в следующих
работах:

  1. Поляков И.Г., Мерчева В.С., Богачкова Л.В., Красильникова О.В. Идентификация проб межколонных проявлений в ходе реализации производственного экологического мониторинга // Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе. М.: ОАО «ВНИИОЭНГ», 2005. № 1. С. 7-15.
  2. Антонов В.Г., Митина А.П., Митин А.С., Мерчева В.С., Красильникова О.В. Экспресс-метод оценки концентрации ингибитора коррозии «Додиген 4482-1» по краевому углу смачивания. // Газовая промышленность. М., 2004. № 3. С. 45-46.
  3. Рылов Е.Н., Андреев А.Е., Мерчева В.С., Богачкова Л.В., Разуваева Г.П. , Красильникова О.В. Свидетельство об официальной регистрации базы данных Российского агентства по патентам и товарным знакам № 2004620109. Состав пластового газа АГКМ / (RU). Заявка 2004620056; дата поступления 12.03.2004; зарегистрировано 29.04.2004.
  4. Андреев А.Е., Мерчева В.С., Богачкова Л.В., Красильникова О.В. Классификация межколонных проявлений скважин АГКМ и методы их химического анализа // Матер. научн.-техн. совещания по проблеме межколонных давлений на АГКМ. Астрахань, 2002. С. 18-19.
  5. Красильникова О.В. Проблемы совершенствования методики хроматографического определения компонентного состава природного газа // Сб. тез. по итогам конкурса молодежных разработок «ТЭК-2003». М., 2003. С. 235-237.
  6. Филиппов А.Г., Мерчева В.С., Богачкова Л.В., Красильникова О.В. Проблемы обеспечения качества и повышения уровня химико-аналитических работ при определении состава пластового газа АГКМ // Геология, бурение и разработка газовых и газоконденсатных месторождений. Сб. научн. тр. / СевКавНИПИГаз. Ставрополь, 2004. С. 463-465.
  7. Васильев В.Г., Мерчева В.С., Богачкова Л.В., Красильникова О.В. Использование методов хроматографии в процессе контроля за добычей, переработкой и транспортировкой углеводородного сырья // Теория и практика хроматографии. Применение в нефтехимии. Сб. тез. Всеросс. конф. 3-8 июля 2005 г. Самара, 2005. С. 102-104.
  8. Рылов Е.Н., Мерчева В.С., Богачкова Л.В., Красильникова О.В. Современное состояние проблемы изучения и идентификации органических проб межколонных проявлений скважин Астраханского ГКМ // Проблемы развития газовой промышленности Западной Сибири. Сб. тез. ХIV научн.-практ. конф. молодых ученых и специалистов. Тюмень, 2006. С. 70-72.
  9. Красильникова О.В. Состояние проблемы изучения и идентификации органических проб межколонных флюидов скважин АГКМ // Инновационные решения молодых в освоении Астраханского ГКМ. Сб. тез. конф. молодых ученых и специалистов ООО «Астраханьгазпром». Астрахань, 2006. С. 54-56.
  10. Красильникова О.В., Разуваева А.В. Повышение эффективности диагностических исследований скважин с межколонными проявлениями на АГКМ // VII Всеросс. конф. молодых ученых, специалистов и студентов по проблемам газовой промышленности России в РГУ им. И.М. Губкина. М., 2007. С. 62-64.
  11. Красильникова О.В. Внедрение новых методов физико-химического контроля за составом межколонных флюидов при проведении производственно-экологического мониторинга на Астраханском ГКМ // Газовой отрасли – энергию молодых ученых! Сб.

    научн. тр. II научн.-практ. конф. молодых ученых и специалистов, посвященной 45-летию со дня основания ОАО «СевКавНИПИгаз». Ставрополь, 2007. С. 44-46.

  12. Красильникова О.В., Разуваева А.В. Применение методов физико-химического контроля для идентификации источников межколонных проявлений скважин Астраханского ГКМ // Сб. научн. тр. «Инновационный потенциал молодых ученых и специалистов». М.: «ИРЦ Газпром», 2007. С. 220-226.
  13. Красильникова О.В., Мерчева В.С., Богачкова Л.В. Методические и технические проблемы по определению показателей качества углеводородного сырья скважин Астраханского ГКМ // Проблемы добычи газа, газового конденсата, нефти. Сб. научн. тр. V ежегодн. междунар. научн.-практ. конф. Кисловодск, 2007. С. 77-79.
  14. Красильникова О.В., Разуваева А.В. Диагностика источников межколонных проявлений скважин АГКМ методами физико-химического контроля // Проблемы добычи газа, газового конденсата, нефти. Сб. научн. тр. V ежегодн. междунар. научн.-практ. конф. Кисловодск, 2007. С. 96-98.
  15. Красильникова О.В., Мерчева В.С., Богачкова Л.В., Разуваева А.В. Анализ изменения состава стабильного конденсата Астраханского газоконденсатного месторождения // Проблемы развития газовой промышленности Западной Сибири. Сб. научн. тр. XV научн.-практ. кон. молодых ученых и специалистов. Тюмень, 2008. С. 41-43.
  16. Петренко В.И., Остроухов С.Б., Мерчева В.С., Кунавин В.В., Красильникова О.В. О геолого-физической и геохимической роли газоэвапоригенной влаги (водяного пара) природных парогазовых смесей // Литологические и геохимические основы прогноза нефтегазоносности. Сб. матер. Междунар. научн.-практ. конф. 30 июня – 4 июля 2008 г. СПб., 2008. С. 235-237.
  17. Мерчева В.С., Красильникова О.В., Разуваева А.В., Несвит С.Ю. Результаты исследования техногенного воздействия на состав попутно-добываемых вод АГКМ // Проблемы добычи газа, газового конденсата, нефти. Тез. докл. VI Междунар. научн.-практ. конф. 22 – 27 сентября 2008 г. Ставрополь, 2008. С. 126-128.
  18. Красильникова О.В., Разуваева А.В. Критерии оценки процессов осадкообразования в условиях эксплуатации скважин АГКМ // Сб. матер. Междунар. научн.-практ. конф., посвященной 60-летию ООО «ВНИИГАЗ». М., 2008. С. 128-130.
  19. Красильникова О.В., Разуваева А.В. Информационно-аналити-ческий комплекс производственного мониторинга – эффективный инструментарий для решения проблем, возникающих при освоении Астраханского ГКМ // Инновационные решения молодых в освоении Астраханского газоконденсатного месторождения. Сб. тез. II Конф. молодых специалистов и работников ООО «Газпром добыча Астрахань». Астрахань, 2008. С. 49-54.


 


Похожие работы:

«Демидова Ольга Анатольевна РАЗРАБОТКА МЕТОДОВ ОЦЕНКИ ЭКОСИСТЕМНЫХ РИСКОВ В ЗОНАХ ВОЗДЕЙСТВИЯ ВЫБРОСОВ НА ОБЪЕКТАХ ГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ 05.26.02 – Безопасность в чрезвычайных ситуациях в нефтяной и газовой промышленности АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук Москва – 2007 Работа выполнена в Обществе с ограниченной ответственностью Научно-исследовательский институт природных газов и газовых технологий – ВНИИГАЗ и в Некоммерческом...»

«Александров АЛЕКСАНДР АЛЕКСАНДРОВИЧ Особенности внутригрупповых процессов в учебных группах вуза МЧС России 05.26.03 – пожарная и промышленная безопасность Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата психологических наук Санкт-Петербург 2013 Работа выполнена в ФГБОУ ВПО Санкт-Петербургский университет Государственной противопожарной службы МЧС России





Загрузка...


наверх

 
<<  ГЛАВНАЯ   |    КОНТАКТЫ
2014 www.avtoreferat.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты диссертаций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.