WWW.DISS.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА
(Авторефераты, диссертации, методички, учебные программы, монографии)

 


Новые технологии обеспечения безопасности природно-территориальных комплексов в нефтегазовой отрасли

УДК 622.691.4:618.518

На правах рукописи

Знобищев Геннадий Петрович

НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ

ПРИРОДНО-ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ КОМПЛЕКСОВ

В НЕФТЕГАЗОВОЙ ОТРАСЛИ

Специальность 05.26.03 – Пожарная и промышленная безопасность

(нефтегазовый комплекс)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

кандидата технических наук

Уфа 2009

Работа выполнена в Государственном унитарном предприятии
«Институт проблем транспорта энергоресурсов» (ГУП «ИПТЭР»)

Научный руководитель доктор технических наук, заслуженный деятель науки РБ Хасанов Ильмер Юсупович
Официальные оппоненты доктор технических наук, профессор Идрисов Роберт Хабибович кандидат технических наук Файзуллин Саяфетдин Минигулович
Ведущее предприятие Центр исследований экстремальных ситуаций (ЦИЭКС)

Защита диссертации состоится 19 ноября 2009 г. в 1500 часов на заседании диссертационного совета Д 222.002.01 при ГУП «Институт проблем транспорта энергоресурсов» по адресу: 450055, г. Уфа, пр. Октября, 144/3.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГУП «ИПТЭР».

Автореферат разослан 19 октября 2009 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета

доктор технических наук Л.П. Худякова

общая характеристика работы

Актуальность проблемы

Нефтяная промышленность является базовой валютообразующей отраслью топливно-энергетического комплекса, оказывающей существенное влияние на экономическое состояние страны. Ежегодно в России добывается примерно 300 млн т нефти. Дальнейший рост уровня её добычи до 2020 года будет обеспечиваться за счет ввода новых месторождений на территориях ХМАО-Югра, Томской области, Тимано-Печорского бассейна, Восточной Сибири, Республики Саха и системы «Ямал».

Западная Сибирь остается главной нефтедобывающей провинцией России, на долю которой приходится более половины объема добычи в стране. Здесь же сосредоточены и крупнейшие в мире массивы болот (~ 66 % территории заболочено).

Аварийные разливы нефти и нефтепродуктов имеют место на всех стадиях обращения с ними: при добыче, транспортировке, хранении. Другие загрязнители не могут сравниться с нефтью по масштабам распространения и количеству источников загрязнения окружающей природной среды. Статистика аварийности указывает на значительное количество аварий на магистральных и межпромысловых нефтепроводах. Потери нефти при этом составляют не менее 4,5 млн т/год. Поэтому территория Западной Сибири характеризуется значительными загрязнениями компонентов природных комплексов.

Существующие методы и средства не всегда оказываются способными достичь главную цель при аварийных разливах нефти – быстро и без последствий удалить загрязнители окружающей среды. Известные методы рекультивации болотных почв (сжигание, засыпка болотных ценозов песком, снятие плодородного слоя, фрезерование и др.) приводят к разрушению деятельного слоя, гибели микрофлоры, ухудшению режима водовоздушного торфогенного слоя. Такие приемы нарушают основной принцип восстановления природных комплексов – «не навреди» и ряд законодательных актов.

Восстановление переувлажненных почв, многочисленных болотных озерков, «техногенных» котлованов, сплавинных болот и т.д. с помощью известных технологий невозможно или малоэффективно из-за присутствия на них водной растительности, эмульгированной нефти и битуминозной корочки. Реабилитация таких объектов затягивается на 10…20 лет.

Отрицательное воздействие на окружающую среду оказывают летучие фракции нефти, недоокисленные продукты горения при выжигании разлитой нефти и горении попутных нефтяных газов (ПНГ) на факелах. При пиролизе углеводородов образуются обширные ореолы загрязнения атмосферы опасными газами, аэрозолями, сажей, содержащей канцерогенные вещества и тяжелые металлы. В среднем уровень использования ПНГ на лицензированных промыслах Западной Сибири составляет менее 70 %.

Под руководством и при непосредственном участии заслуженных ученых Чижова Б.Е., Гашева С.Н., Сороматина А.В., Вавера В.И., Вершини-
на Ю.А. и др. разработаны и внедряются методические и практические рекомендации по комплексной рекультивации нефтезагрязненных ландшафтов Среднего Приобья. Вопросам повышения надежности и безопасности линейной части и технологического оборудования, ликвидации аварийных разливов нефти, нефтепродуктов и их последствий посвящены известные работы Гумерова А.Г., Бородавкина П.П., Черняева В.Д., Галюка В.Х., Хасанова И.Ю., Идрисова Р.Х., Гумерова Р.С., Шаммазова А.М., Хлесткина Р.Н. и др.

Однако, в силу обострения экологических проблем, связанных с возрастающей техногенной нагрузкой на природно-территориальные комплексы Западной Сибири, со специфическими условиями формирования органогенных почв в болотных и аквальных ландшафтах, атмосферы, отличающихся слабой эколого-химической устойчивостью к техногенным воздействиям, малой несущей способностью, небольшим потенциалом для самоочищения и самовосстановления, использование существующих методов защиты составляющих природной среды далеко недостаточно. Имеющиеся разработки ещё не привели к должным результатам.





Целью настоящей работы является разработка новых рациональных техники и технологий минимизации воздействия разливов нефти и газообразных выбросов на болотные и аквальные экосистемы, восстановления и сохранения биотического равновесия в природно-территориальных комплексах окружающей среды при добыче, подготовке и транспорте нефти.

Основные задачи исследований

1. Провести анализ физико-химических свойств нефтей и их составляющих, оказывающих вредное воздействие на компоненты природных комплексов; динамики аварийности на магистральных и внутрипромысловых трубопроводах; техногенных ситуаций и их причин, связанных с выбросами нефти, нефтепродуктов и углеводородных газов в окружающую природную среду.

2. Предложить оперативные методы определения типа болот для оценки проходимости аварийной техники с минимальным разрушением массива; методики определения механических свойств торфяных почв в полевых условиях, площади и объема разлива.

3. Разработать технику и технологии для локализации, сбора и удаления разливов нефти, в том числе застарелых, с поверхности болотных и аквальных ландшафтов.

4. Разработать технические средства и технологии сокращения потерь нефти от испарения (ПНИ) с открытой поверхности.

5. Разработать способ рационального использования попутного нефтяного газа малых и удаленных месторождений.

Методы решения поставленных задач

При решении поставленных задач использовались аналитические методы решения дифференциальных уравнений.

Для подтверждения выводов и реализации предложенных в работе расчетных методов использованы экспериментальные данные стендовых и опытно-промышленных испытаний, при этом применялись современные методы обработки результатов наблюдений.

Научная новизна

1. Для обеспечения безопасного для болотного массива передвижения аварийной техники и очистки болотных ландшафтов от нефтяного загрязнения предложены инженерно-графический метод оценки проходимости массивов болотоходной техникой, методики определения механических свойств торфяных почв в полевых условиях, метод определения площади и объема разлива.

2. Разработаны и научно обоснованы комплект оборудования и технологии для удаления нефтяных разливов с болотных и аквальных ландшафтов.

3. Разработана математическая модель, позволяющая на новом уровне оценить технические решения по удалению нефти в болотных системах.

4. Разработан метод получения изолирующего состава для снижения потерь нефти от испарения в условиях 2-стороннего переноса вещества через границу раздела фаз «газ жидкость».

5. Предложен метод утилизации попутного нефтяного газа на мобильных блочных установках на отдаленных труднодоступных месторождениях.

На защиту выносятся результаты экспериментальных и теоретических исследований, их обобщение и практические рекомендации по обеспечению высокой эффективности процессов локализации и удаления разливов жидких углеводородов с болотных массивов, снижения потерь нефти от испарения с открытых поверхностей, утилизации попутного нефтяного газа на малых труднодоступных нефтегазовых месторождениях.

Практическая ценность и реализация результатов работы

1. Предложен метод прямой оценки объема разлитой нефти.

2. Разработаны техника и технологии для локализации и сбора нефти с поверхности болотных почв, многочисленных болотных озерков, ловчих ям, «техногенных» котлованов, сплавинных болот и зыбунов.

3. Разработаны способы сокращения потерь нефти и нефтепродуктов от испарения с открытой поверхности.

4. Предложен метод утилизации попутных нефтяных газов на малодебитных нефтегазовых месторождениях.

Всепогодный барабанный нефтесборщик и боновое заграждение аэродинамического принципа действия выпускаются серийно на ОАО «Белебеевский механический завод» в кооперации с ОАО «Салаватнефтемаш» и
ОАО «Витязь». Нефтесборщик внедрен во многих нефтяных компаниях
ОАО «НК «Роснефть», ОАО «АНК «Башнефть», ТО «Таза-Мунай» (Республика Казахстан).

Предложенные технологии рекомендуются для защиты от нефтяных загрязнений природно-территориальных комплексов Западной Сибири.

Апробация работы

Основные результаты исследований докладывались на научно-практических конференциях, проходивших в рамках:

- VII Конгресса нефтегазопромышленников России, г. Уфа, 22 мая 2007 г.;





- VII Российского энергетического форума, г. Уфа, 24 октября 2007 г.;

- VIII Конгресса нефтегазопромышленников России, г. Уфа, 26 мая 2009 г.

Публикации

По материалам диссертации опубликовано 11 работ, из них 3 в соответствии с Перечнем ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, рекомендованных ВАК РФ.

Структура и объем работы

Диссертационная работа состоит из введения, четырех глав, основных выводов, библиографического списка использованной литературы, включающего 142 наименования, и 6 приложений; содержит 155 страниц машинописного текста, 37 рисунков, 14 таблиц.

Содержание работы

Во введении обоснована актуальность проблемы, сформулированы цель работы и основные задачи исследований, показаны научная новизна и практическая ценность работы.

В первой главе проанализированы основные причины и источники попадания нефтяных углеводородов в окружающую среду при добыче и трубопроводном транспорте нефти; физико-химические свойства нефтей и их компонентов, оказывающих вредное воздействие на составляющие природных комплексов. Дан анализ особенностей нефтяного загрязнения атмосферы, аквальных ландшафтов. Особое внимание уделено загрязнению болотных ландшафтов – центральному звену экосистемы. Дана характеристика типов болотных массивов по характеру растительности и свойствам торфяной почвы применительно к оценке проходимости их болотоходной техникой.

Отмечено, что реабилитация загрязненных территорий может считаться завершенной при достижении допустимого уровня остаточного содержания нефти и нефтепродуктов в соответствующих компонентах окружающей среды.

В настоящее время в практике рекультивации загрязненных нефтью заболоченных земель используются, в основном, методы, способствующие
ускорению очистки, основывающиеся на том, что в территориальных природно-климатических условиях составляющие экосистем самоочищаются и самовосстанавливаются за счет испарения, вымывания, деструкции нефти, биодеградации от солнечной радиации и фотохимических реакций. Действующие технологии рекультивации болотных ландшафтов это ускорение процессов естественного самоочищения биогеоценозов проведением агротехнических мероприятий, в основном многократной вспашкой, засыпкой грунтом, внесением минеральных удобрений и биологически активных добавок: мелиорантов, семян трав и т.п. При этом установлено, что для успешного самовосстановления биоценозов необходимо в первую очередь удалить разлитую нефть так, чтобы возобновить воздухообмен, а для сохранения надземной части растений не вспахивать и не засыпать поверхностные слои болот. Именно поэтому разработка в кратчайшие сроки новых технологий реабилитации, обеспечивающих минимизацию экологических рисков от разливов нефти в болотных, а также в аквальных ландшафтах, атмосферы от газообразных выбросов для сохранения биотического равновесия в природно-территориальных комплексах окружающей среды, становится неотложной задачей.

В этих условиях нами предлагаются новые техника и технологии сбора и удаления нефтяных загрязнений, в том числе застарелых, с поверхности болотных почв; сбора и удаления смытой с поверхности болот эмульгированной нефти; ликвидации нефтяного загрязнения с водной поверхности многочисленных болотных озерков, заросших высшей водной растительностью, сплавинных болот, ловчих ям; рациональной утилизации нефтяного газа.

Данная концепция предполагает наличие и, при их отсутствии, разработку комплекса технических средств, технологий очистки растительности, деревьев, пней, валежника болотного массива от нефтяного загрязнения или их удаления вместе с загрязнением; сбора, откачки и утилизации нефтяной эмульсии с поверхности болотных рек и озер; разработку методик очистки и определения типа болот, строения поверхности и площади разлива, глубины проникновения нефти в болотный массив; малогабаритного комплекса утилизации ПНГ.

Во второй главе отмечается, что на сегодняшний день общих правил, описывающих миграцию нефти в болотных ландшафтах, не выявлено. Нефть на болотах разливается по направлению движения болотных вод с аккумуляцией битуминозных фракций на моховом очесе, болотной растительности, деревьях, пнях, кустарниках, растительном опаде, распространяется на толщу торфогенного слоя (5…15 см). Постепенно мигрируя, загрязнение распространяется на территориях, зачастую превышающих площади начального загрязнения. Конечный сброс загрязнителя замкнут на местные бессточные понижения и водотоки, геохимические ловушки – грядомочажинный комплекс болот.

В работе предложен инженерно-графический метод оценки болотных микроландшафтов (типа болот, степени заболоченности, площадного распространения торфов), проходимости массивов болотной техникой, площади и объема разлива. Метод основан на дешифровании информации аэрофотосъемки, экспериментально (заблаговременно) найденных и статистически обработанных совокупностей ключевых характеристик торфяной залежи. Метод является одним из перспективных направлений информационного обеспечения задач экологического мониторинга аварийных разливов нефти в болотных экосистемах, особенно в условиях применения информационно-космических систем типа Глонасс.

Рекомендованы методики определения механических свойств торфов в полевых условиях для установления прочности на сдвиг в условиях природного залегания, сжимаемости – изменения объема (из-за высокой пористости) – под влиянием сжатия слабых грунтов при статических нагрузках.

Предложена схема комплекса оборудования для подготовки массива к удалению нефтяного загрязнения (очистки массива от механических препятствий для движения болотной техники) с нефтесборным устройством.

Разработан комплекс на основе шагающей болотной машины с малым удельным давлением на грунт, предназначенный к применению в болотных массивах, «не осложненных» деревьями, валежником, пнями, мусором, высшей водной растительностью, для сбора разлитой нефти.

Теоретически обоснован и сконструирован нефтесборный барабан-каток комплекса с плитами-заборниками для истечения нефти через заборную головку в полость барабана-катка (рисунок 1).

1 – ось; 2 – лопасть; 3 – ячейка; 4 – стенка боковая

Рисунок 1 – Схема работы нефтесборного катка

В основу работы устройства забора нефти заложен принцип, заключающийся в том, что полое тело, имеющее форму усеченной пирамиды, конуса, полусферы с отверстием на вершине или другую подобную форму, открытое сверху и снизу, при постепенном вдавливании его со стороны основания в болотный массив, загрязненный нефтью, отсекает заданную площадь массива. При движении барабана плиты с заборными головками выжимают нефть из массива и постепенно погружаются в нефть, пропуская её через себя. При дальнейшем вращении барабана заборная головка начинает выходить из массива, происходит обратный отток жидкости, верхнее основание закрывается, нефть остается внутри барабана.

При большой скорости погружения заборной головки в массив нефть не будет успевать проходить через неё, медленное вращение барабана приведет к снижению производительности комплекса. Следовательно, для различной степени сжимаемости болота и вязкости нефти скорость погружения заборника в массив, обеспечивающая качественный сбор разлитой нефти, будет различной. Время прохода жидкости через головку определяет скорость вращения катка. Чтобы края нижнего основания заборной фигуры при погружении в массив, аналогично вдавливанию пробоотборника торфа, не резали корни растительности и мхов массива, а только сжимали его и выжимали нефть, поверхность катка покрыта сеткой. В зависимости от того, свежеразлитая нефть или застарелая, маловязкая или высоковязкая, сетка может быть без подогрева или с подогревом. Глубина погружения заборной фигуры в болотный массив определяется исходя из глубины проникновения нефти и сжимаемости подлежащего очистке массива, а форма, упругость и размеры заборной фигуры состоянием поверхности болота.

Известно, что большая часть (до 95 % и более) нефтяного загрязнения находится (аккумулируется) в слое торфа толщиной до 15 см. Когда же разлив застарелый или местность имеет форму чаши, эта толщина достигает
~ 18 см и более. В частности, при инвентаризации загрязненных нефтью земель ХМАО-Югра специалистами ООО «СибНИПИРП» установлено, что основные площади загрязнения (86 %) приходятся на болота. На 95 % пере-
увлажненных участков, преимущественно болотах, глубина загрязнения почвы нефтью не превышала 15 см. Снижение концентрации нефти с глубиной постепенное, а при падении уровня грунтовых вод наблюдаются её оседание на поверхности болота и затвердевание с образованием битуминозной
корочки.

Поэтому заборная головка должна обеспечить именно забор нефти на этих толщинах. Следовательно, заборная головка при вращении катка должна постепенно погружаться в массив, сжимать торф на глубину hn большую, чем слой нефти в массиве, и пропускать её через себя в полость барабана. После достижения нижней точки, когда вертикальная ось заборной головки пересечет вертикаль, верхнее основание закрывается и нефть остается внутри барабана, тогда hn определяется как (рисунок 1), где hн – глубина проникновения нефти в толщу, определяют замерами; Н1 – высота заборника (в сменной плите), задаётся из соображений пропуска всего слоя нефти в толще; hД – глубина перекрытия, дополнительная глубина погружения заборника,, устанавливается опытным путем. Здесь t1 – время, необходимое для закрытия клапана.

Для правильного выбора размера и веса катка нефтесборного барабана при погружении его в болотный массив необходимо оценить давления, которые развиваются на его поверхности при контакте с «укатываемой» поверхностью. Это представляется возможным сделать лишь в результате анализа взаимодействия катка с болотным массивом. Известны многочисленные исследования, посвященные изучению взаимодействия колеса с грунтом дороги. Упрощенное решение задачи, предложенное Г.В. Кустаревым, предполагает наличие прямой пропорциональной зависимости между давлением и сжатием в отдельных точках на поверхности контакта. Максимальное напряжение на поверхности контакта цилиндра и «укатываемой» плоскости определяется как

, (1)

где q – удельное линейное давление; Rк – радиус катка; с1 и с2 – коэффициенты, определяющие степень податливости материалов цилиндра катка и полупространства. Здесь, где G – вес катка, в – ширина катка.

Если жесткость катка принять равной, то при m 0. Здесь E – модуль Юнга, S – площадь сечения катка. Тогда формулу (1) можно представить в виде

. (2)

Максимальная глубина погружения катка в массив находится из уравнения равновесия. Для единичной длины катка можем записать, где ср среднее напряжение под катком; а хорда, стягивающая погруженную в полупространство часть катка. При небольшом погружении катка полагаем, что.

При допущении hn << Rк, что имеет место при большом радиусе барабана и (или) слабой податливости массива, можно записать:

, или. (3)

Комбинируя (3) с вышеприведенными уравнениями, имеем:

; ;, (4)

где.

Окончательное выражение (4) используется для расчета глубины погружения катка. Зная величину с2, которая для большинства болот Западной Сибири известна, и задаваясь весом и размерами катка, оценивают время его погружения в болотный массив на заданную глубину. При отсутствии данных с2 получают по предлагаемой нами известной методике полевых испытаний с помощью прибора Амаряна:, где Мкр, к соответственно сопротивление вращению крыльчатки известных размеров и коэффициент прибора. Методика расчета времени, необходимого для прохождения нефти через заборную головку, нами предложена для заборников различных конфигураций. Если напор и скорость истечения меняются медленно, т.е. каток катится медленно, заборная головка погружается в массив медленно, то течение в каждый фиксированный момент времени можно рассматривать как установившееся. Тогда для фактического решения конкретных задач можно воспользоваться уравнением баланса механической энергии для установившегося потока с учетом зависимости напора от времени.

За время dt через заборную головку проходит объем (, где S – площадь зеркала жидкости в заборной головке). Если расход жидкости Q определяется известной формулой Мариотта, то при Н1 = z можем написать:, где S0 – площадь верхнего отверстия (проема).

Время Т, необходимое для прохождения нефти через заборную головку при = const, получим, интегрируя последнее уравнение:

. (5)

Задаваясь условием, можно оценить время прохождения нефти через заборную головку любой формы в предположении, что истечение происходит в области пути движения нижнего основания, когда вертикальная ось заборника отклоняется от вертикали незначительно, вся охваченная нижним основанием нефть проходит через заборную головку.

Головка в виде усеченной пирамиды высотой Н1, верхнее и нижнее основания которой квадраты со сторонами в и а соответственно (а > в), схематически показана на рисунке 2. Из рисунка (сечение Б-Б) следует, что, где. Из ВТС:

.

Тогда S(z) имеет вид:

. (6)

Подставляя найденное значение S(z) в уравнение (5), получим время Т истечения нефти через заборную головку в форме усеченной пирамиды с квадратными основаниями:

. (7)

Интегрируя (7), имеем:

=

,

или, после несложных упрощений, окончательно:

. (8)

Рисунок 2 – Схема для расчета истечения нефти через заборную

головку в виде усеченной пирамиды с квадратным

основанием

В действительности коэффициент расхода в полученной формуле (8) и её аналогах зависит от числа Рейнольдса. Тогда время истечения Т загущенной нефти через заборную головку в приведенной формуле будет зависеть от вязкости. Применим формулу для коэффициента расхода для малых значений ReH в виде (А.Д. Альтшуль). Тогда уравнение (7) примет вид:

, или. (9)

Время истечения нефти через верхнее отверстие, когда уровень жидкости в заборной головке меняется от Н1 до Н2 (Н1 > Н2), будет определяться по формуле

. (10)

Применяя общую формулу (10) для заборной головки с квадратными основаниями, получим:

. (11)

Аналогично для заборной головки в виде перевернутого лотка имеем:

. (12)

Уравнения (11), (12) в отличие от (8) учитывают влияние вязкости нефти на продолжительность истечения через заборную головку.

Для того чтобы охваченный заборной головкой слой нефти известной толщины успел полностью попасть в полость барабана, время истечения через заборную головку t и время обкатывания tоб нижнего основания заборной головки охваченной ею площадки должны быть скоординированы. Очевидно,,. Здесь а – ширина заборной головки (лотка), к – линейная скорость движения барабана (катка),, где Rк, n – радиус и число оборотов катка соответственно. Ширину заборной головки и радиус катка принимают из конструктивных соображений. Тогда время обкатки будет зависеть только от скорости передвижения болотохода. На основе опыта эксплуатации шагающих болотоходов эта скорость колеблется в пределах 0,1…0,3 м/с.

Предложена новая технология сбора нефти с поверхности болот навесным устройством роторно-ячеистого типа, основанная на принципах вытеснения жидкости из пористой массы (пористого, эластичного, переплетенного корнями растений каркаса торфяной залежи). Эффективность устройства и технологии сбора разлитой нефти подтверждены стендовыми и полевыми (рисунок 3) испытаниями.

Такая щадящая технология реабилитации торфяных горизонтов в кратчайшие сроки при сохранении болотных биоценозов поддерживает биотическое равновесие в природных комплексах.

Рисунок 3 – Фрагмент полевых испытаний ячеистого нефтесборного

барабана

Обработкой экспериментальных данных с применением ЭВМ (программа «Excel») получена математическая модель, описывающая установившийся режим работы барабанного ячеистого нефтесборщика:

у = 9,98 + 87866 ·h 2627,16 ·n·h + 0,34 n··x 783,14 ·h·x, (13)

где y – производительность нефтесборщика, дм3/мин; – толщина слоя плавающей нефти, м; h – глубина погружения ротора, м; n – скорость вращения ротора, об/мин; x – доля нефти в собранной эмульсии, % объемн.

Обработка экспериментальных данных включала в себя оценку значимости коэффициентов уравнения регрессии по критерию Стьюдента и оценку адекватности полученного уравнения по критерию Фишера. Предлагаемая модель характеризуется как универсальная и достаточно адекватная. Среднеквадратическое отклонение расчетных значений от опытных значений у составляет несколько процентов (R = 0,977; F = 134,3).

Результаты моделирования показали, что максимальная производительность одного ячеистого барабана диаметром 0,4 м и длиной 0,2 м данной конструкции составила 23 дм3/мин (1,38 м3/ч) при частоте вращения ротора
20…23 об/мин, толщине слоя нефти и глубине погружения барабана в воду
7…9 мм. При этом обводненность собираемой продукции составляет 13…16 %.

Разработан комплект оборудования (рисунок 4) для локализации и сбора нефти с поверхности болотных озёр, содержащий боновое заграждение, сороочистное устройство, шибер с поплавком, насос-сепаратор (первая ступень разделения).

1 – боновое заграждение; 2 – шибер; 3 – лоток; 4 – уплотнение; 5 поплавок

шибера; 6 – сороочистное устройство; 7 – насос-сепаратор; 8 поплавок лотка;

9 – отстойник с перегородкой; 10 – нефтесборный барабан; 11 – лоток сбора нефти;

12 – нефтеприемник; 13 – насос откачки

Рисунок 4 – Принципиальная схема комплекта (вид сверху)

Агрегат второй ступени разделения относится к адгезионным нефтесборным устройствам с обогревом (охлаждением) рабочих поверхностей, в которых используются свойства нефти налипать на твердые поверхности. Агрегат располагается на берегу водного объекта и включает отстойник для поступающей по гибкому рукаву из нефтяной линии насоса-сепаратора водонефтяной смеси и нефтесборные барабаны, установленные в отстойнике.

Устройство рекомендуется к использованию и при наличии на водной поверхности эмульгированной нефти.

В третьей главе дается оценка статики и динамики процесса испарения, технических средств и технологий для минимизации антропогенного воздействия разливов углеводородов на окружающую среду за счет изоляции открытой поверхности загрязнителя от испарения его летучих фракций.

Проведено экспериментальное исследование скорости испарения нефти и нефтепродуктов в зависимости от их физико-химических свойств, толщины плавающего слоя, температуры, времени испытаний и скорости воздуха над поверхностью разлива. Предложена математическая модель кинетики испарения нефти и нефтепродуктов.

Установлено, что механическая изоляция поверхности разлива блоками и бисером из вспененного полистирола (ПС) бытового назначения (плотность 0,02 г/см3) позволяет снизить потери нефти от испарения: пеноблоками с
18 % до 4 % масс., бисером – на 57 %, а воздушно-механической пеной «Сампо» в 4,6 раза за время проведения опыта 5 часов. Предложена принципиальная схема комплекта пенозащиты.

Предложен принципиально новый метод получения изолирующего состава для снижения ПНИ в условиях 2-стороннего переноса вещества через границу раздела фаз «газ жидкость». Теоретическое обоснование и косвенное подтверждение метода следуют из 2-пленочной модели Льюиса и Уитмена и диффузионного переноса вещества согласно закону Фика.

При контакте эластомера с нефтью происходит его набухание за счет всех видов сорбции низкомолекулярной части нефти с образованием вязкопластичной массы в подслое газа, блокирующей испарение. На рисунке 5 показаны кинетические зависимости способности нефти и нефтепродуктов смачивать пористую матрицу эластомера – вспененного полистирола.

Из рисунка видно, что высота подъема нефти и нефтепродуктов определяется, в первую очередь, временем контакта и колеблется в интервале от 15 до 38 мм. Для бензина и керосина при насыщении ПС кривые имеют точку перегиба: восходящая ветвь соответствует ограниченному набуханию, а нисходящая – растворению ПС в нефтепродукте. При этом происходит также снижение текучести не загущенной до вязкопластичного состояния нефти в подслое жидкости, что препятствует ее растеканию.

Насыщенный нефтью ПС данной плотности с учетом заметного подсоса воды при определенном времени контакта теряет плавучесть. Установлено, что покрытие из полистирола (толщина пластины 4…5 мм, порозность 0,42…0,45) удерживается на поверхности нефти 3 суток. Аналогичное поведение характерно и для гранул из волокнистого материала, гидрофобизированного пленкой из полистирола.

1 вода ( = 0,072 Н/м); 2 бензин ( = 0,022 Н/м); 3 керосин ( = 0,027 Н/м);

4 дизельное топливо ( = 0,031 Н/м); 5 нефть ( = 0,028 Н/м, плотность

0,871 г/см3, вязкость 71,6 мм2/с, содержание, % масс.: парафинов 7,50;

асфальтенов 9,82; смол (силикагелевых) 17,61)

Рисунок 5 – Графики зависимости высоты подъема продуктов

в вспененном полистироле плотностью 0,02 г/см3

В четвертой главе отмечается, что согласно Концепции освоения малых неразработанных месторождений нефти и газа России эффективность утилизации попутного нефтяного газа возрастет, если будут привлечены к разработке малые его ресурсы (~14 млрд м3/год) за счет создания высокоэффективных малогабаритных блочно-модульных комплексных установок по переработке ПНГ на малых месторождениях.

Даны обоснование и расчет метода утилизации ПНГ по 2-колонной схеме фракционирования с получением топливного газа, сжиженных газов и стабильного конденсата (рисунок 6).

Е-101 – каплеотбойник; КГ-101 – газовый компрессор; Т-101 холодильник;

С-101 – 2-фазный сепаратор; К-101 – колонна-деэтанизатор;

Т-102 – конденсатор-холодильник; С-102 – парогазосепаратор;

Н-102 – насос орошения; Т-103 – кипятильник; К-102 – колонна стабилизации;

Т-104 конденсатор-холодильник; С-103 – парогазосепаратор (рефлюксная емкость);

Н-103 – насос орошения; Т-105 – кипятильник; Е-102 – емкость;

Н-104 центробежный насос; Н-105 – центральный насос; П-101 – установка для

выработки пара; Т-106 – холодильник; Т-107 – регенеративный теплообменник;

Х-101 – холодильник

Рисунок 6 Схема технологической установки разделения ПНГ

Сводный материальный баланс установки приведен в таблице 1.

Таблица 1 – Сводный материальный баланс установки, кг/ч*

Исх. газ ОК сырья К-101 К-102
Dгаз R D R
1181,8742 520,6156 81,0100
661,2586 127,6172 452,6315 207,3958 245,2357
Примечание: * производительность установки 6 млн м3/год ПНГ; ОК – однократная конденсация исходного газа; К-101 деэтанизатор; К-102 стабилизатор; D – дистиллят; R остаток.

Содержание пропана в составе жидкой продукции составляет ~ 40 % (на примере состава газа Тарасовского месторождения).

Основные выводы

1. Для обеспечения передвижения техники и устройств локализации, сбора и удаления нефтяных разливов с болотных массивов:

- предложено использовать инженерно-графический метод оценки типа болот, болотных микроландшафтов, проходимости массивов болот болотной техникой, площади и объема разлива;

- предложена методика определения механических свойств торфов в полевых условиях.

2. Разработаны для удаления нефтяных загрязнений с болотных массивов:

- комплекс оборудования для подготовки массива к сбору и удалению нефтяного загрязнения путем очистки массива от механических препятствий для движения болотной техники и нефтесборных устройств;

- комплекс оборудования на основе шагающей болотной машины с малым удельным давлением на грунт для сбора, откачки и отсечения очищенной от нефти части болотного массива от неочищенной;

- комплект оборудования для локализации и сбора нефти с поверхности болотных озер.

3. Предложена новая технология рекультивации нефтезагрязненных торфяных почв, основанная на принципах вытеснения жидкостей из пористых масс вращающимся барабаном с плитами-заборниками. Эффективность данного устройства и технологии сбора разлитой нефти подтверждена стендовыми и полупромышленными испытаниями. Устройство рекомендуется к использованию также при наличии на водной поверхности загустевшей и эмульгированной нефти, высшей водной растительности, в сплавинных болотах и зыбунах.

4. Разработана математическая модель процесса удаления разлитой нефти с водной поверхности ячеистым телом вращения. Результаты моделирования позволили определить параметры процесса.

5. Установлено, что механическая изоляция поверхности разлива блоками и бисером из вспененного полистирола бытового назначения, а также воздушно-механической пеной «Сампо» позволяет значительно снизить потери нефти от испарения. Дано объяснение механизма действия изолирующего состава на основе эластомера для снижения ПНИ.

6. Результаты технологических расчетов показали возможность компоновки малогабаритной блочной установки по переработке ПНГ на отдаленных труднодоступных малых месторождениях. Содержание пропана в составе жидкой продукции составляет ~ 40 %.

7. Результаты представленных теоретических и экспериментальных исследований являются основанием для практической реализации новых технических и технологических решений, направленных на восстановление загрязненных экосистем путем минимизации техногенного воздействия на природную среду.

Основные результаты работы опубликованы в следующих
научных трудах:

1. Хасанов И.Ю., Рогозин В.И., Знобищев Г.П. Сбор нефти, разлитой на почвогрунты // Нефтегазопереработка и нефтехимия – 2007. Матер. конф.
в рамках VII Конгресса нефтегазопромышленников России 22-25 мая 2007 г. – Уфа: ГУП ИНХП РБ, 2007. С. 324-326.

2. Знобищев Г.П., Рогозин В.И., Хасанов И.Ю. К решению проблемы рационального использования нефтяного газа // Охрана окружающей среды на предприятиях добычи, переработки, транспорта нефти и газа. Матер. конф. в рамках VII Конгресса нефтегазопромышленников России и XV Междунар. специализированной выставки «Газ. Нефть. Технологии-2007» 22-25 мая 2007 г. – Уфа, 2007. С. 29-31.

3. Знобищев Г.П., Рогозин В.И., Хасанов И.Ю. О снижении потерь нефти от испарения при разливе ее на водной поверхности // Проблемы и методы обеспечения надежности и безопасности систем транспорта нефти, нефтепродуктов и газа. Матер. научн.-практ. конф. 22 мая 2007 г. в рамках VII Конгресса нефтегазопромышленников России и XV юбилейной международной специализированной выставки «Газ. Нефть. Технологии-2007». – Уфа, 2007. – С. 136-139.

4. Знобищев Г.П., Рогозин В.И., Хасанов И.Ю. К вопросу рекультивации нефтезагрязненных земель на болотах // Проблемы и методы обеспечения надежности и безопасности систем транспорта нефти, нефтепродуктов и газа. Матер. научн.-практ. конф. 22 мая 2007 г. в рамках VII Конгресса нефтегазопромышленников России и XV юбилейной международной специализированной выставки «Газ. Нефть. Технологии-2007». – Уфа, 2007. – С. 207-209.

5. Хасанов И.Ю., Знобищев Г.П., Гареева М.Я., Хасанова Г.И. Оценка количества и уменьшение потерь нефти, вышедшей в затрубное пространство // НТЖ «Проблемы сбора, подготовки и транспорта нефти и нефтепродуктов» /ИПТЭР. 2007. Вып. 3 (69). – С. 68-74.

6. Знобищев Г.П., Рогозин В.И., Хасанов И.Ю., Жирнов Б.С. Технология очистки от нефтяного загрязнения неосушенных торфяных болот // Роль науки в развитии топливно-энергетического комплекса. Матер. научн.-практ. конф. 24 октября 2007 г. в рамках VII Российского энергетического форума. – Уфа, 2007. – С. 244-246.

7. Хасанов И.Ю., Знобищев Г.П., Гареева М.Я. Проблемы ликвидации аварийных разливов нефти и нефтепродуктов на малых реках (на примере Стерлитамакского района) // НТЖ «Проблемы сбора, подготовки и транспорта нефти и нефтепродуктов» / ИПТЭР. 2007. Вып. 4 (70). – С. 102-110.

8. Знобищев Г.П., Бадретдинов Р.Г., Деркачев В.А., Хасанов И.Ю. Комплект оборудования для локализации и сбора нефти с водной поверхности // НТЖ «Проблемы сбора, подготовки и транспорта нефти и нефтепродуктов» / ИПТЭР. 2009. Вып. 1 (75). – С. 81-86.

9. Знобищев Г.П., Рогозин В.И., Хасанов И.Ю. О составе для предохранения нефти от испарения // Нефтегазопереработка – 2009. Матер. Междунар. научн.-практ. конф. в рамках VIII Конгресса нефтегазопромышленников России и XVII Междунар. специализированной выставки «Газ. Нефть. Технологии – 2009» 26-29 мая 2009 г. Уфа: ГУП ИНХП РБ, 2009. – С. 247-248.

10. Знобищев Г.П., Рогозин В.И., Хасанов И.Ю. Технология очистки болотных ландшафтов от нефтяного загрязнения // Нефтегазопереработка – 2009. Матер. Междунар. научн.-практ. конф. в рамках VIII Конгресса нефтегазопромышленников России и XVII Междунар. специализированной выставки «Газ. Нефть. Технологии – 2009» 26-29 мая 2009 г. Уфа: ГУП ИНХП РБ, 2009. – С. 276-277.

11. Хасанов И.Ю., Хасанов Р.Р., Знобищев Г.П., Рогозин В.И. Способ сокращения потерь нефти от испарения с открытых поверхностей // Проблемы и методы обеспечения надежности и безопасности систем транспорта нефти, нефтепродуктов и газа. Матер. научн.-практ. конф. 27 мая 2009 г. в рамках VIII Конгресса нефтегазопромышленников России и XVII междунар. специализированной выставки «Газ. Нефть. Технологии – 2009». Уфа, 2009. – С. 233-235.

Фонд содействия развитию научных исследований.

Подписано к печати 2009 г. Бумага писчая.

Заказ № 633. Тираж 100 экз.

Ротапринт ГУП «ИПТЭР». 450055, г. Уфа, пр. Октября, 144/3.



 


Похожие работы:

«Оськин Александр Александрович РАЗРАБОТКА МЕТОДА ОЦЕНКИ индивидуального пожарного риска резервуарных парков с использованием теории нечетких множеств Специальность 05.26.03 – Пожарная и промышленная безопасность (нефтегазовая отрасль) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук Уфа - 2011 Работа выполнена в ГОУ ВПО Самарский государственный университет путей сообщения и ГОУ ВПО Уфимский государственный нефтяной технический университет...»

«СМИРНОВ Юрий Дмитриевич ПОВЫШЕНИЕ ПЫЛЕГАЗОВОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ВЫРАБОТОК ДОБЫЧНЫХ УЧАСТКОВ УГОЛЬНЫХ ШАХТ НА ОСНОВЕ ПЕНОПОРОДНЫХ ЛЕНТОЧНЫХ АЭРОДИНАМИЧЕСКИХ СОПРОТИВЛЕНИЙ Специальность 05.26.01 - Охрана труда (в горной промышленности) Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук САНКТ-ПЕТЕРБУРГ 2009 Работа выполнена в Государственном образовательном учреждении...»

«Худяков Дмитрий Сергеевич ОБЕСПЕЧЕНИЕ БЕЗОПАСНОСТИ ЭКСПЛУАТАЦИИ РАЗНОРОДНЫХ СОЕДИНЕНИЙ СИЛЬФОННЫХ КОМПЕНСАТОРОВ С ТРУБОПРОВОДАМИ Специальность 05.26.03 Пожарная и промышленная безопасность (нефтегазовый комплекс) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук Уфа 2009 Работа выполнена в Государственном унитарном предприятии Институт проблем транспорта энергоресурсов (ГУП ИПТЭР) Научный руководитель кандидат...»

«Демидова Ольга Анатольевна РАЗРАБОТКА МЕТОДОВ ОЦЕНКИ ЭКОСИСТЕМНЫХ РИСКОВ В ЗОНАХ ВОЗДЕЙСТВИЯ ВЫБРОСОВ НА ОБЪЕКТАХ ГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ 05.26.02 – Безопасность в чрезвычайных ситуациях в нефтяной и газовой промышленности АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук Москва – 2007 Работа выполнена в Обществе с ограниченной ответственностью Научно-исследовательский институт природных газов и газовых технологий – ВНИИГАЗ и в Некоммерческом...»

«АКУЛОВ АРТЕМ ЮРЬЕВИЧ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕТОДОВ И СРЕДСТВ ОГНЕЗАЩИТЫ НА ОСНОВЕ ТЕРМОСТОЙКИХ МИНЕРАЛЬНЫХ ЗАПОЛНИТЕЛЕЙ ДЛЯ МЕТАЛЛИЧЕСКИХ КОНСТРУКЦИЙ НЕФТЕГАЗОВОГО КОМПЛЕКСА Специальность 05.26.03 – Пожарная и промышленная безопасность (нефтегазовый комплекс) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук Уфа 2012 Работа выполнена в Государственном унитарном предприятии Институт проблем транспорта энергоресурсов (ГУП ИПТЭР). Научный...»

«ПОЛУНИН ИГОРЬ АЛЕКСАНДРОВИЧ УЛУЧШЕНИЕ УСЛОВИЙ И БЕЗОПАСНОСТИ ТРУДА ОПЕРАТОРОВ МОБИЛЬНЫХ КОЛЕСНЫХ МАШИН В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОМ ПРОИЗВОДСТВЕ ЗА СЧЕТ АВТОМАТИЧЕСКИХ УСТРОЙСТВ 05.26.01 – ОХРАНА ТРУДА (отрасль АПК) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук Санкт-Петербург - Пушкин –2009 Работа выполнена на кафедре Безопасность жизнедеятельности ФГОУ ВПО Челябинский государственный агроинженерный университет Научный руководитель: доктор...»

«Дроговоз Виктор Анатольевич СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ПРОЦЕССА ОБСЛУЖИВАНИЯ ПОСТРАДАВШИХ В ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ СИТУАЦИЯХ С ПОМОЩЬЮ МОБИЛЬНЫХ ТЕЛЕМЕДИЦИНСКИХ КОМПЛЕКСОВ Специальность 05.26.02 – Безопасность в чрезвычайных ситуациях (авиационная и ракетно-космическая техника) Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук Москва 2009 Работа выполнена в Учреждении Российской академии наук Государственном научном центре Российской Федерации- Институте...»

«Гиниятов Ильнур Гумарович РАЗРАБОТКА ТРЕНАЖЕРНОГО ОБОРУДОВАНИЯ ДЛЯ ПОВЫШЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ НА НЕФТЕГАЗОВЫХ ОБЪЕКТАХ Специальность 05.26.03 – Пожарная и промышленная безопасность (нефтегазовая отрасль) Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук Уфа - 2009 Работа выполнена в Уфимском государственном нефтяном техническом университете на кафедре Пожарная и промышленная безопасность. Научный руководитель доктор...»

«Бараковских Сергей Александрович СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕТОДА ЗАЩИТЫ НЕФТЕГАЗОВОГО ОБОРУДОВАНИЯ ПРИ ПОЖАРАХ Специальность 05.26.03 – Пожарная и промышленная безопасность (нефтегазовый комплекс) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук Уфа 2012 Работа выполнена в Государственном унитарном предприятии Институт проблем транспорта энергоресурсов (ГУП ИПТЭР). Научный руководитель – Иванов Вадим Андреевич, доктор технических наук,...»

«АЛЕКСАНЬЯН АРТУР АРАМОВИЧ Управление промышленной безопасностью эксплуатации морских гидротехнических сооружений шельфа юга Вьетнама (на примере месторождения Дракон СП Вьетсовпетро) Специальность 05.26.03 – Пожарная и промышленная безопасность (нефтегазовый комплекс) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук Уфа 2011 Работа выполнена в Государственном унитарном предприятии Институт проблем транспорта...»

«Яхихажиев Саид Кожалович Диагностика и лечение огнестрельных ранений живота в центральной районной больнице в условиях вооруженного конфликта 05.26.02 – Безопасность в чрезвычайных ситуациях (медицина катастроф) Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук Москва - 2006 Работа выполнена в ФГУ Всероссийский центр медицины катастроф “Защита” Росздрава и в Гудермесской центральной районной больнице Министерства здравоохранения Чеченской...»

«ЧАБАЕВ ЛЕЧА УСМАНОВИЧ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ И ЛИКВИДАЦИИ ГАЗОВЫХ ФОНТАНОВ ПРИ ЭКСПЛУАТАЦИИ И РЕМОНТЕ СКВАЖИН Специальность 05.26.03 – Пожарная и промышленная безопасность (нефтегазовый комплекс) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора технических наук Уфа 2009 Работа выполнена в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования Тюменский государственный нефтегазовый...»

«Пантюхова Юлия Владимировна МЕТОД ика ОЦЕНК И УРОВНЯ ПРОМЫШЛЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ опасных производственных объектов СИСТЕМ газораспределения И ГАЗОПОТРЕБЛЕНИЯ Специальность 05.26.03 – Пожарная и промышленная безопасность (нефтегазовый комплекс) Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук Москва - 2011 Работа выполнена в Закрытом акционерном обществе Научно-технический центр исследований проблем промышленной безопасности (ЗАО НТЦ ПБ). Научный...»

«ИСАКОВ Роман Романович Обоснование методИКИ оЦЕНКИ УСЛОВИЙ ТРУДА ГОРНОРАБОЧИХ ПОВЕРХНОСТНОГО КОМПЛЕКСА ШАХТ И КАРЬЕРОВ СЕВЕРА Специальность 05.26.01 – Охрана труда (в горной промышленности) А в т о р е ф е р а т диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук Санкт-Петербург 2009 Работа выполнена в государственном...»

«Ширшов Александр Борисович СРЕДСТВА ЗАЩИТЫ ОТ ВРЕДНОГО И ОПАСНОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫХ ПОЛЕЙ ТЯГОВОЙ СЕТИ специальность 05.26.01 – Охрана труда (электроэнергетика) Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук Челябинск – 2006 Работа выполнена на кафедре Безопасность жизнедеятельности ГОУ ВПО Уральского государственного университета путей сообщения. Научный руководитель – доктор технических наук, профессор Кузнецов К.Б. Официальные...»

«ВИШНЕВСКАЯ МАРИНА ВЛАДИМИРОВНА ДИАГНОСТИКА НАРУШЕНИЙ АДАПТАЦИИ У СПАСАТЕЛЕЙ И ИХ КОРРЕКЦИЯ НА САНАТОРНОМ ЭТАПЕ РЕАБИЛИТАЦИИ 05.26.02. - Безопасность в чрезвычайных ситуациях (медицина катастроф) Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук Москва 2009 г. Работа выполнена во Всероссийском центре медицины катастроф Защита Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию Научный руководитель: доктор медицинских наук Башир-Заде...»

«КАМЕНСКИЙ Александр Андреевич СНИЖЕНИЕ ПЫЛЕВЫДЕЛЕНИЯ ОТ ДИНАМИЧЕСКИХ ИСТОЧНИКОВ НА КАРЬЕРАХ СТРОИТЕЛЬНЫХ МАТЕРИАЛОВ АЭРОПЕННЫМ СПОСОБОМ Специальность 05.26.01 - Охрана труда (в горной промышленности) Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук САНКТ-ПЕТЕРБУРГ 2011 Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования Санкт-Петербургский государственный горный университет....»

«Сытдыков Максим Равильевич МЕТОДИКА ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПОРОШКОВОГО ОГНЕТУШИТЕЛЯ СО ВСТРОЕННОЙ ПОРИСТОЙ ЕМКОСТЬЮ (применительно к пожароопасным производственным объектам нефтебаз) 05.26.03 пожарная и промышленная безопасность (нефтегазовая отрасль) Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук Санкт- Петербург – 2013 Работа выполнена в ФГБОУ ВПО Санкт-Петербургский университет ГПС МЧС России Научный руководитель – доктор технических наук,...»

«Копылов Сергей Александрович УЛУЧШЕНИЕ ОХРАНЫ ТРУДА ВОДИТЕЛЕЙ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ В АПК ЗА СЧЁТ СНИЖЕНИЯ РИСКА ТРАВМИРОВАНИЯ ПРИ ТОРМОЖЕНИИ Специальность 05.26.01 - Охрана труда (отрасль АПК) А в т о р е ф е р а т диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук Санкт – Петербург – Пушкин – 2011 Работа выполнена в ГОУ ВПО Орловский государственный университет Научный руководитель кандидат технических наук, доцент Загородних Анатолий Николаевич Официальные...»

«УДК 658.382.3:622.276 Н иц Антон Андреевич Принципы и способы формирования технологии управления промышленной безопасностью (на примере ОАО Самаранефтегаз) Специальность 05.26.03 – Пожарная и промышленная безопасность (нефтегазовый комплекс) Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук Уфа 2009 Работа выполнена в ГОУ ВПО Самарский государственный технический университет. Научный руководитель кандидат технических наук, доцент Яговкин Николай...»







Загрузка...



 
2014 www.avtoreferat.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты диссертаций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.