WWW.DISS.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА
(Авторефераты, диссертации, методички, учебные программы, монографии)

 


Формирование промышленных комплексов на основе использования кластерных технологий

На правах рукописи

ЛЕОНОВА ЮЛИЯ АЛЕКСАНДРОВНА

ФОРМИРОВАНИЕ ПРОМЫШЛЕННЫХ КОМПЛЕКСОВ

НА ОСНОВЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ КЛАСТЕРНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ

08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством

(экономика, организация и управление предприятиями, отраслями,

комплексами – промышленность)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата

экономических наук

Хабаровск – 2011

Работа выполнена в ФГБОУ ВПО «Тихоокеанский государственный университет»

Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор Зубарев Александр Евстратьевич
Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор Лосев Валерий Сергеевич кандидат экономических наук, доцент Николаева Галина Николаевна
Ведущая организация: ГОУ ВПО «Комсомольский-на-Амуре
государственный технический университет»

Защита состоится «22» сентября 2011 года в 14 ч. 00 мин на заседании диссертационного совета Д 212.294.03 при Тихоокеанском государственном университете, по адресу: 680035, г. Хабаровск, ул. Тихоокеанская, 136, ауд. 315л.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГБОУ ВПО «Тихоокеанский государственный университет».

Автореферат разослан «31» мая 2011 года.

Ученый секретарь

диссертационного совета В. А. Федоров

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность диссертационного исследования обусловлена необходимостью разработки механизмов повышения эффективности организации промышленного производства в Хабаровском крае в целях обеспечения конкурентоспособности экономики региона, выхода экономики субъекта РФ из кризиса и стабильного экономического роста в перспективе.

Особенностью современного этапа экономического развития страны в условиях глобализации и мирового экономического кризиса является разработка механизмов реализации стратегии модернизации, провозглашенной Президентом и Правительством РФ. Знаковым становится поиск новых технологических решений существующих организационных, финансовых, инвестиционных, социальных, экологических и других проблем управления региональными промышленными комплексами в условиях сохраняющихся системного кризиса, нестабильности цен на энергоносители, ухудшения инвестиционных условий экономического развития периферийных регионов.

Возникающие трудности реализации большинства бизнес-проектов обусловлены не только дефицитом инвестиций и снижением инвестиционной привлекательности Хабаровского края в условиях экономического и финансового кризисов, но и отсутствием разработанной концепции технологического управления его промышленным комплексом. В сложившейся ситуации определенным преимуществом обладает кластерная технология оптимизации развития промышленности в субъекте РФ, реализуемая на основе государственно-частного партнерства. Она позволяет объединять финансовые, институциональные ресурсы государства (государственная собственность на ресурсы, институциональные возможности) и бизнеса (частнопредпринимательские принципы хозяйствования, инвестиции, менеджмент, инновации).

Степень научной разработанности темы исследования. Основы современной теории кластерного развития восходят к работам А. Маршала, выявившего феномены особых промышленно-развитых регионов. Тем не менее, кластерный подход получил широкое развитие только в конце 1980-х благодаря М. Портеру, М. Энрайту, Т. Андерссону, С. Рузенфельту, Х. Дебрессону, Эмили Вайс Хенсону и др. Проблемы идентификации, спецификации и оценки деятельности кластеров рассматриваются в трудах Э. Бергмана и Э. Фезера, К. Кетельса, Ф. Рэйнса, И. Толенадо, Д. Солье и др.

В СССР в 30-80-е годы теоретической и практической основой формирования системы рационального размещения производства, трудовых ресурсов стали труды Н. Н. Колосовского, И. В. Комара, Ю. Г. Саушкина, М. К. Бермана и других. Проблемы промышленной интеграции и концентрации специализированных отраслей в регионе находились центре внимания таких ученых, как Б. Ашейм, М. Бандман, В. Малов, А. Скотт, В. Титов и др.

В российской регионалистике начала ХХI в. в работах И. В. Мельмана, О. Н. Митрохиной, И. О. Блинкова, А. А. Кононова, Л. С. Маркова, М. А. Ягольницера, В. М. Митасова, И. В. Бегуна, И. В. Егоровой, И. С. Ванежина, А. Н. Новосова, Л. И. Юзвович, К. В. Екимова, Д. Б. Эрендженова, Т. В. Ускова, Ю. Рябченюк, А. Шестопалова, Л. И. Юзвович и других внимание исследователей обращено на выявление предпосылок, условий и факторов формирования и развития промышленных кластеров.

Вместе с тем можно констатировать тот факт, что изучение процесса формирования комплексов на основе использования кластерных технологий как ключевого фактора обеспечения конкурентоспособности и устойчивого социально-экономического развития субъектов РФ на данный момент времени находится в стадии становления. Недостаточно разработаны теоретические и методологические основы использования кластерных технологий в промышленности субъектов РФ и оценка эффективности их использования. Тема исследования имеет сложную и недостаточно исследованную структуру, характеризующуюся множеством научных аспектов, важнейшим из которых является разработка методического обеспечения формирования промышленных комплексов с использованием кластерных технологий.





Цель диссертационного исследования разработка методических положений по формированию промышленных комплексов на основе использования кластерных технологий с учетом имеющегося зарубежного, российского опыта кластерообразования и региональных особенностей.

Задачами исследования, обеспечивающими достижение поставленной цели, являются:

  1. исследование и уточнение понятий промышленных комплексов, сформированных на основе кластерных технологий, и основных положений кластерного подхода;
  2. анализ зарубежного опыта использования кластерных технологий в промышленной политике;
  3. анализ существующих подходов к идентификации и спецификации промышленных комплексов, сформированных на основе использования кластерных технологий, и оценке эффективности их функционирования;
  4. исследование предпосылок, условий и факторов использования кластерных технологий в промышленности Хабаровского края;
  5. анализ влияния транспортной инфраструктуры на формирование промышленных комплексов края;
  6. анализ характера воздействия промышленных комплексов на социально-экономическое развитие Хабаровского края;
  7. анализ влияния производственных факторов на формирование промышленных комплексов в Хабаровском крае;
  8. разработка методологических положений по формированию промышленных комплексов на основе использования кластерных технологий.

Объектом диссертационного исследования является промышленный сектор экономики Хабаровского края.

Предметом исследования является совокупность теоретических, методических аспектов и экономических отношений по поводу использования кластерных технологий в промышленности в современных условиях развития экономики.

Теоретической и методологической основой исследования послужили труды советских экономистов в области формирования территориально-производственных комплексов, теоретические и прикладные исследования российских и зарубежных ученых по проблемам идентификации и формирования промышленных кластеров, а также оценке эффективности использования кластерных технологий в структурной промышленной политике.

Информационной основой диссертационного исследования стали статистические сборники и бюллетени Федеральной службы государственной статистики и ее территориального органа по Хабаровскому краю, работы отечественных и зарубежных авторов, посвященные проблемам идентификации и формированию кластеров, а также материалы, представленные в глобальной компьютерной сети Internet, нормативные материалы, материалы научно-практических конференций, статьи в научных сборниках.

Методы исследования. В зависимости от решаемых задач в ходе исследования применялась совокупность различных приемов и методов научного познания: дедукции и индукции в раскрытии сущности экономических явлений, анализа и синтеза информации, экономико-статистического, системного, логического, кластерного, экономического анализа и моделирования. Обработка и изучение собранных данных осуществлялись посредством методов корреляционного, факторного и регрессионного анализа, с использованием электронных таблиц MS Excel и программы Statistica.

Наиболее существенные результаты диссертационного исследования:

  1. обобщены теоретические основы кластерной теории, конкретизировано понятие промышленного комплекса, сформированного на основе использования кластерных технологий, а также определено его положение в системе экономического знания и относительно подобных ему концепций промышленной агломерации и организации производительных сил;
  2. систематизированы основные методологические подходы к идентификации и оценке функционирования кластеров; классифицированы промышленные кластеры по типам и видам с учетом основных свойств кластера как формы организации промышленного производства: географическая концентрация, специализация, инновационность, множество субъектов, взаимодействие между ними, конкуренция и кооперация;
  3. исследованы организационные, политические, финансовые и производственные факторы формирования промышленных комплексов на основе использования кластерных технологий в Хабаровском крае. Обоснована необходимость развития транспортной сети как основного фактора повышения эффективности промышленного производства в Хабаровском крае;
  4. использован аппарат производственной функции при анализе производственного процесса в регионе и определении объема промышленного производства при заранее заданных значениях показателей основных ресурсов, а также проанализировано влияние изменения факторов на объем выпуска;
  5. разработана система показателей, позволяющая оценить эффективность применения кластерных технологии при формировании промышленных комплексов в Хабаровском крае, а также их влияние на социально-экономическое развитие региона.

Научная новизна исследования:

  1. уточнено содержание понятий «промышленный кластер», «потенциал кластеризации» и «кластерная стратегия» развития промышленности; введено понятие кластерных технологий как упорядоченного набора инструментов, используемых для выявления, формирования и поддержания связанных групп промышленных предприятий по признакам их однородности;
  2. обоснованы и сформулированы методические положения по формированию промышленных комплексов на основе предложенного алгоритма анализа сложившейся отраслевой структуры, ресурсной базы и планируемых к реализации инвестиционных проектов для обоснования экономической целесообразности создания комплекса. Разработан инструментарий для формирования промышленных комплексов, который базируется на выявлении структурообразующих видов деятельности и оценки потенциала их кластеризации, а также выборе варианта кластеризации;
  3. разработана комплексная методика, которая включает в себя мониторинг и оценку эффективности использования кластерных технологий в промышленности, а также анализ влияния кластеризации на структуру и динамику ВРП, и социально-экономическое развитие региона.

Теоретическая и практическая значимость результатов исследования. Теоретическая значимость состоит том, что полученные результаты являются определенным вкладом в научную разработку проблемы использования кластерных технологий в промышленности и могут быть исходным материалом для дальнейших научных и прикладных исследований.

Практическая значимость исследования заключается в том, что его результаты могут быть использованы для целей оптимизации организации промышленности и совершенствования методики мониторинга социально-экономического развития Хабаровского края. Результаты исследования могут быть использованы в практике регионального управления при разработке промышленной политики региона и коррекции стратегии управления субъектом РФ. Они представляют практический интерес для:

  1. менеджмента отдельных предприятий при изучении внутренних и внешних связей организации, ее сильных и слабых сторон, оперативном управлении деятельностью крупных корпораций, разработке стратегий развития бизнеса и т. д.;
  2. ассоциаций, партнерств и иных объединений предприятий при определении целей, задач и механизмов их совместного развития, координации деятельности и др.;
  3. органов власти различных уровней при разработке планов оптимального размещения производительных сил в субъекте Российской Федерации, формирования региональных пропорций, определении основных направлений инвестиционной политики и т. п.

Апробация и внедрение результатов исследования. Внедрение результатов работы осуществлено в ходе выполнения НИР в рамках ФЦП «Научные и научно-педагогические кадры России» (ГК № 14.740.11.0652 от 12.10.2010) по теме: «Формирование инновационного промышленного комплекса на основе использования кластерных технологий с применением критериев инновационности (на примере промышленного комплекса Хабаровского края)».

Основные положения исследования представлены в выступлениях и докладах на международных и всероссийских научно-практических конференциях: всероссийской научно-практической конференции «Научно-техническое и экономическое сотрудничество стран АТР в ХХI веке» (г. Хабаровск, 2009); всероссийской научно-практической конференции «Актуальные вопросы экономических наук» (г. Новосибирск, 2009); всероссийской научно-практической конференции «Моделирование социально-экономических процессов: современные тенденции и подходы» (г. Хабаровск, 2009); всероссийском конкурсе молодежных авторских проектов, направленных на социально-экономическое развитие российских территорий «Моя страна – Моя Россия» (г. Москва, 2009); международном молодежном симпозиуме «Implementation of United Nation Third Millennium Goals: Action Plan» (г. Хабаровск, 2009); девятом международном форуме студентов, аспирантов и молодых ученых стран АТР (г. Владивосток, 2009); конференции молодых ученых российского экономического конгресса (г. Москва, 2009); всероссийской научно-практической конференции молодых исследователей, аспирантов и соискателей «Экономика, управление, общество: история и современность» (г. Хабаровск, 2010); международной конференции «10th International Meeting of the Society for Social Choice and Welfare» (г. Москва, 2010); международной научно-практической конференции «Долгосрочный прогноз социально-экономического развития мегарегионов» (г. Хабаровск, 2010); Экономической XIII секции открытого конкурса молодых ученых Хабаровского края (г. Хабаровск, 2011) и др.

Публикации. Всего опубликовано 15 научных и научно-методических работ общим объемом 6.11 п. л.

Соответствие паспорту специальности. Тема и содержание диссертации принадлежат области исследований научной специальности ВАК 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством: п. 15 – экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами: промышленность.

Содержание и структура диссертации. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка и 8 приложений. Общий объем работы составляет 184 страницы машинописного текста, содержит 34 таблицы, 22 рисунка, 161 наименование библиографических источников.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обоснована актуальность темы диссертации, определены ее цели и задачи, предмет и объект исследования, сформулированы положения научной новизны исследования и практической значимости.

В первой главе «Теоретические аспекты использования кластерных технологий в промышленности» исследованы и систематизированы теоретические и методологические основы использования кластерных технологий в промышленности, а также существующий зарубежный и российский опыт по использованию кластерных технологий. Анализ основных подходов к определению кластеров, представленных в работах М. Портера, М. Энрата, Э. Бегмана и Э. Фезера, С. Рузенфельда, Д. Якобса, А. ДаМака и других, позволил сформулировать авторское определение промышленного комплекса, сформированного на основе использования кластерных технологий как сетевой организации территориально взаимосвязанных и взаимодополняемых самостоятельных предприятий, соединенных горизонтальными и вертикальными связями с финансовыми организациями, органами государственного управления, институтами науки и профессионального образования, инфраструктурными компаниями, что позволяет промышленным предприятиям повысить конкурентоспособность за счет синергетического эффекта. Под кластерными технологиями понимается процедура управления промышленностью, включающая различные способы поддержки инициатив по созданию и развитию сетевых объединений промышленных предприятий.

Для формирования целостного взгляда на понятийный аппарат кластерной теории и проведения границ между кластерами и другими формами территориальной организации экономики сделан анализ схожих с кластерами теоретических конструкций. Анализ территориальных промышленных комплексов (ТПК) и кластеров позволил выявить основные различия в процессах их формирования и развития. Общим в использовании технологий создания ТПК и кластеров является то, что они являются основными инструментами экономической и территориальной политик, направленных на повышение ресурсного, производственного и человеческого потенциалов экономики; формирование условий для устойчивого экономического роста, модернизации и повышения конкурентоспособности промышленности; рост национального богатства страны и повышение благосостояния населения и др.





Основные различия коренятся в принципах образования, экономической основе, механизме формирования и функционирования, технологических особенностях, целях и интересах участников ТПК и кластеров, а также в критериях производственной, экономической и социальной эффективности. Кластеры являются рыночными неустойчивыми структурами, которые часто перестраиваются, при этом выживают наиболее конкурентоспособные и устойчивые, между которыми формулируются более крепкие связи. Необходимо отметить, что способность к самоорганизации является наиболее прибыльной формой взаимодействия. Технологии формирования ТПК принципиально другие – целенаправленное планирование.

В литературе существуют различные подходы к классификации кластеров. Представители Токийского университета Carlos A. Carvaja и Chihiro Waranabe разделили промышленные кластеры на два основных типа: индустриальные и интеллектуальные. Индустриальные кластеры предприятий Roger R. Stough и Petter Arena предлагают разделить на три группы: кластеры, основанные на добыче и переработке ресурсов; кластеры, основанные на промышленном производстве и транспорте; кластеры, основанные на предоставлении услуг. На рис. 1 приведен анализ классификационных признаков и предложена упорядоченная система классификации промышленных кластеров по видам экономической деятельности.

В диссертационном исследовании было выделено два фундаментальных подхода к изучению организации промышленности: отраслевой и институционально-сетевой. В отраслевом подходе для оценки ожидаемых изменений параметров производства и распределения продукции в масштабах страны используются модели межотраслевого баланса «Затраты-Выпуск» (модель В. Леонтьева). Институционально-сетевой анализ связан с использованием инструментария кластерного, сетевого анализа и теории графов взаимосвязей между компаниями и видами экономической деятельности для количественной оценки активности и тесноты связи, доли реализованных взаимодействий в группе промышленных предприятий.

Исследование формирования промышленных комплексов на примере отдельных субъектов РФ позволило выделить основные предпосылки, факторы и условия их развития. Со стороны бизнеса данные предпосылки включают: наличие ключевых промышленных предприятий, которые заинтересованы в сотрудничестве в рамках комплекса; наличие кооперационных связей и механизмов взаимодействия между данными предприятиями. Со стороны органов государственной власти: заинтересованность в кластерном варианте развития промышленности региона; наличие успешного опыта взаимодействия с крупным бизнесом у органов управления.

На основании анализа функционирования промышленных комплексов в Западных регионах РФ и Сибири в диссертационном исследовании были выделены основные условия и факторы формирования комплексов на основе использования кластерных технологий: наличие конкурентоспособных на российском и/или международных рынках промышленных предприятий в комплексе; наличие у региона конкурентных преимуществ для развития промышленного комплекса; географическая концентрация и близость участников комплекса для активного взаимодействия; наличие тесно связанных или дополняющих друг друга отраслей для формирования «критической массы»; наличие связей и взаимодействия между участниками комплекса.

Рис. 1. Система классификации промышленных кластеров

Выделяют следующие факторы, определяющие формирование и направление развития промышленных комплексов с использование кластерных технологий (рис. 2).

Рис. 2. Факторы, определяющие формирование и направление развития комплексов

Во второй главе «Исследование предпосылок, условий и факторов использования кластерных технологий в промышленности Хабаровского края» был проведен анализ условий и факторов использования кластерных технологий в промышленности края (табл. 1). Поскольку повышение эффективности промышленного производства напрямую связано со снижением транспортных издержек и выбором оптимального маршрута, то основным условием формирования промышленных комплексов с использованием кластерных технологий является опережающие развитие транспортной инфраструктуры. В качестве одного из механизмов управляемой кластеризации рассматривается создание особых экономических зон, которые являются площадкой для реализации не только инвестиционных проектов, но и проектов совершенствования транспортной и производственной инфраструктуры.

Как показал анализ социально-экономического развития отдельных муниципальных районов Хабаровского края, использование управленческого потенциала крупных компаний позволяет эффективно решать комплекс задач, в том числе в важнейших отраслях государственного управления регионом: в социальной сфере, в снижении уровня безработицы и содействия занятости населения, в формировании конкурентной среды в регионе, формировании эффективного совокупного предложения и совокупного спроса, в сфере оптимизации доходов региональных бюджетов, в области технологического обновления регионального производства, укреплении межрегиональных связей, в модернизации производства.

Таблица 1

Анализ факторов, определяющих формирование и направление развития промышленных комплексов в Хабаровском крае

Сильные стороны Слабые стороны
Организационно-управленческие факторы
Наличие обширной законодательной базы по вопросам регулирования промышленной политики края Недостаточно развитое законодательство и нормативно-правовая база по вопросам регулирования взаимодействий власти и бизнеса
Политические факторы
Заинтересованность региональных властей в кластерной стратегии развития промышленности края. Наличие успешного опыта взаимодействия региональных властей с бизнесом Недостаточно последовательная политика Правительства Российской Федерации по поддержке Дальнего Востока
Экономические факторы
Наличие основных элементов инновационной инфраструктуры: четыре офиса коммерциализации в вузах края (ДВГУПС, ТОГУ, КнАГТУ, ДВГМУ), бизнес-инкубаторы (ДВГУПС, ТОГУ). Лидирующие позиции банковского сектора среди субъектов ДФО по объему ресурсной базы и размещению ресурсов. Благоприятная конъюнктура внешних рынков на экспортоориентированную продукцию Существующие элементы инновационной инфраструктуры находятся в начальной стадии формирования Отсутствие элементов инновационной инфраструктуры венчурного финансирования
Финансовые факторы
Динамичное развитие банковского сектора, устойчивый рост основных показателей деятельности банков, расширение банковской сети, количества и качества банковских услуг, рост платежной системы, увеличение объема платежей. Рост капитализации, емкости и объема сделок на фондовом рынке Несовершенство законодательной и нормативно-правовой базы. Недостаток длительных ресурсов у кредитных организаций для крупных инвестиционных проектов. Недостаточное развитие отдельных видов банковских услуг (развитие лизинга и факторинга, услуг по мультивалютной конвертации)
Производственные факторы
Разнообразный природно-ресурсный потенциал. Наличие диверсифицированного промышленного производства, включающего в себя ряд предприятий ОПК. Наличие потенциала наукоемких производств и перерабатывающих производств. Достаточно высокий научно-технический и научно-исследовательский потенциал (сосредоточение в Хабаровске и Комсомольске-на-Амуре учреждений высшего образования и науки) Низкая эффективность использования природных ресурсов. Недостаток инвестиционных ресурсов для модернизации и технологического перевооружения значительной части предприятий перерабатывающих производств, в том числе гражданского машиностроения. Низкая доля конечной продукции в общем объеме промышленного производства. Высокий моральный и физический износ значительной части основных производственных фондов. Малоразвитая транспортная инфраструктура

В третьей главе «Разработка методических положений по формированию промышленных комплексов на основе использования кластерных технологий» разработаны методические положения и предложен механизм формирования промышленных комплексов, предложена модель кластерной структуры организации промышленности Хабаровского края, а также представлена методика комплексной оценки эффективности использования кластерных технологий в промышленности. Кластерная стратегия развития промышленности – это план по поддержке процессов образования кластеров с помощью налаживания крепких горизонтальных и вертикальных связей межмуниципального и межрегионального сотрудничества на основе использования совокупности экономических, административных, правовых и финансовых методов воздействия. В стратегии можно выделить следующие блоки, представленные в табл. 2.

Таблица 2

Структурные блоки кластерной стратегии развития промышленности

Название блока Содержание мероприятий
Системный блок Субъекты. Объекты. Инструменты реализации кластерной стратегии развития промышленности
Диагностический блок
  1. Диагностика отраслевой структуры промышленности региона, выявление структурообразующих видов деятельности, оценка потенциала их кластеризации
  2. Выявление стратегических и технологических соответствий видов деятельности
Стратегический блок
  1. Стратегия, тактика и оперативное управление построением промышленного комплекса региона на основе кластеризации предприятий в соответствии с выявленными стратегическими и технологическими соответствиями
  2. Разработка организационной и законодательной составляющей, которая включает в себя меры институциональной поддержки и развития кластеризации, создание условий для объектов кластерного развития в их отношениях с органами государственной власти и другими хозяйствующими субъектами
  3. Выстраивание горизонтальных и вертикальных цепочек в сети на основе базовой технологической цепочки: «добыча сырья–переработка–сбыт готовой продукции»
Блок контроля
  1. Создание комплексной системы оценки эффективности использования кластерных технологий в промышленности
  2. Диагностика структурных сдвигов (в том числе модернизационной составляющей)
  3. Коррекция стратегии и тактики реализации кластерной стратегии развития промышленности региона
Финансовый блок
  1. Со стороны государства – финансовая поддержка кластерных проектов и программ по развитию инфраструктуры, льготное налогообложение участников промышленного комплекса в приоритетных для региона видах экономической деятельности
  2. Со стороны бизнеса – совместное финансирование проектов в рамках разрабатываемых программ развития

На основе анализа существующего практического опыта по кластеризации промышленности в отдельных субъектах РФ была разработана методика создания и оценки эффективности промышленных комплексов, сформированных на основе использования кластерных технологий. Условно процесс кластеризации можно разделить на три стадии:

Подготовительная стадия включает:

  1. анализ условий, предпосылок и факторов формирования промышленного комплекса. Оценку ресурсной базы, обоснование экономической целесообразности создания промышленного комплекса;
  2. анализ потребностей внутреннего и внешнего рынка (экспорт/импорт, наличие платежеспособного спроса на продукцию комплекса)
  3. диагностику отраслевой структуры региона, выявление видов экономической деятельности, в которых возможно достижение конкурентных преимуществ предприятий региона (оценка потенциала кластеризации);
  4. выявление уже имеющихся технологических цепочек в сети «добыча сырья – переработка – сбыт полуфабрикатов и/или готовой продукции», определение удельного веса продукции отдельных промышленных предприятий в сети.

Основная стадия предполагает:

  1. определение структуры и состава участников комплекса;
  2. выстраивание вертикальной и горизонтальной структуры промышленного комплекса на основе выявленных соответствий и формирование групп взаимосвязанных производств;
  3. установление взаимосвязи промышленных предприятий с органами государственной власти, образовательными и научными учреждениями, финансовыми институтами;
  4. проведение кластеризации и составление по ее результатам карт промышленных комплексов.

Завершающая стадия включает:

  1. разработку системы мониторинга эффективности использования кластерных технологий в промышленной политике;
  2. разработку структурной политики, предполагающей интеграцию кластерного подхода в отраслевые программы и развитие инфраструктурных секторов;
  3. коррекцию стратегии и тактики реализации кластерного развития промышленности.

Главной целью разработки методики является анализ предпосылок, условий и факторов формирования промышленных комплексов, а также выявление структурообразующих видов деятельности и оценка потенциала их кластеризации, обоснование экономической целесообразности формирования комплексов, анализ эффективности использования кластерных технологий и разработка кластерной модели организации промышленности региона (рис. 3). Потенциал кластеризации отражает наличие конкурентных преимуществ как отдельных промышленных предприятий, расположенных на территории региона, так и целых видов экономической деятельности, а также возможность объединения данных преимуществ для повышения конкурентоспособности промышленного комплекса за счет синергетического эффекта.

Необходимо отметить, что возможно два варианта формирования промышленных комплексов на основе использования кластерных технологий:

  1. регулируемая кластеризация при формировании комплексов на основе государственных предприятий (оборонный завод, военная база или наукоград/технопарк, созданные по инициативе государства и др.) или, в которых экономическая активность привязана к реализации крупных государственных инвестиционных программ/проектов развития;
  2. спонтанное образование промышленных комплексов, когда интегрированная структура формируется на базе частной (смешанной) собственности. В данном случае одна или несколько крупных корпорации выполняют роль «центра» для региональной экономики. В отличие от советской модели создания ТПК как конгломерата предприятий, сформированного сверху, в комплексе участники сотрудничают и реализуют совместные проекты, потому что сотрудничать выгодно каждому из них. Основное внимание государство должно уделять поддержанию процесса кластеризации путем развития институциональной составляющей, которая включает в себя создание благоприятных условий для формирования промышленных комплексов и устранение барьеров для развития конкурентной среды в регионе, налоговое стимулирование реализации кластерных инициатив, организационную помощь в координации усилий участников комплекса, а также поддержку создания и развития инфраструктуры.

Рис. 3. – Методика формирования промышленных комплексов на основе использования кластерных технологий

Завершающий этап формирования комплекса включает в себя мониторинг и оценку эффективности использования кластерных технологий в промышленности. В мировой практике не существует общепринятых критериев оценки эффективности использования кластерных технологий. Полагаем, что в данном случае индикаторами успешности использования кластерных технологий в промышленности региона должны выступать не только показатели отдельных промышленных предприятий, но и показатели региональной экономики в целом. Исходя из этого, была сформирована система показателей, которая позволит комплексно оценить характер воздействия кластеризации как на функционирование промышленных предприятий, входящих в комплекс, так и в целом на социально-экономическое развитие региона. Данная система состоит из 10 групп показателей: показатели, характеризующие темпы роста экономики региона и изменения структуры ВРП; показатели экономической эффективности формирования промышленного комплекса; показатели, характеризующие динамику социально значимых показателей региона; показатели бюджетной эффективности; показатели эффективности развития человеческого капитала; показатели эффективности развития смежных и поддерживающих видов деятельности, входящих в комплекс; показатели межотраслевой, межрегиональной и международной деятельности комплекса; показатели эффективности ресурсного обеспечения; показатели конкурентоспособности предприятий; показатели эффективности использования инновационного потенциала предприятий, входящих в комплекс. Основные группы представлены в табл. 3.

Таблица 3

Система социально-экономических показателей для комплексной оценки эффективности реализации кластерной политики в регионе

Группы показателей Механизм расчета
  1. Показатели экономической эффективности формирования промышленного комплекса
Абсолютная эффективность капиталовложений в развитие промышленного комплекса:, Qp – годовой объем производства промышленных предприятий, входящих в комплекс, Кр – затраченные на данный прирост капиталовложения. Общая эффективность промышленного комплекса:, Q – объем производства предприятий, входящих в промышленный комплекс, К – основные производственные фонды предприятий, входящих промышленный комплекс, С – себестоимость полностью потребленных в течение года и постоянно возобновляемых материальных элементов производства, З – годовой объем заработной платы занятых на предприятиях промышленного комплекса. Необходимость включения дополнительного предприятия в промышленный комплекс: С2к и С1к – издержки производства с включением и без включения нового предприятия в промышленный комплекс, Сотр – отраслевые издержки при невключении нового предприятия в состав промышленного комплекса, Е2к и Е1к – коэффициенты эффективности включения и невключения нового предприятия в состав комплекса, К2к и К1к – капитальные вложения необходимые для включения нового предприятия в промышленный комплекс и издержки, которые понесет промышленный комплекс в случае дальнейшего функционирования без нового предприятия, Котр – отраслевые капитальные вложения при невключении нового предприятия в состав комплекса.

Продолжение табл. 3

Группы показателей Механизм расчета
Эффективность включения дополнительного предприятия в комплекс: Пз- приведенные затраты, Ск и Свключения – эксплутационные затраты соответственно без включения нового предприятия и с включением нового предприятия в состав промышленного комплекса, Кк и Квключения – капитальные вложения в дальнейшее развитие промышленного комплекса без включения нового промышленного предприятия и с новым предприятием соответственно, Ек и Евключения – среднее значение коэффициентов эффективности соответственно вариантов развития комплекса с включением и без включения нового промышленного предприятия.
  1. Показатели эффективности развития смежных и поддерживающих видов деятельности, входящих в комплекс
Доля объема производства промышленного комплекса в ВРП: Yрегиона – ВРП, Yкомплекса- объем промышленного производства предприятий, включенных в промышленный комплекс. Доля промышленного комплекса в обеспечении занятости: Lрегиона – численность занятых в регионе, Lкомплекса - численность занятых в промышленном комплексе.
  1. Показатели межотраслевой, межрегиональной и международной деятельности промышленного комплекса
Доля межотраслевых связей, появившихся в результате деятельности промышленного комплекса в общем количестве межотраслевых связей в регионе:, IRкомплекса – количество межотраслевых связей, появившихся в результате деятельности промышленного комплекса, IRрегиона – общее количество межрегиональных (международных) связей в промышленности региона. Доля новых межрегиональных (международных) связей, появившихся в результате деятельности промышленного комплекса в регионе в общем количестве межрегиональных (международных) связей в регионе:, IRкомплекса – количество новых межрегиональных (международных) связей, появившихся в результате деятельности комплекса, IRрегиона – общее количество межрегиональных (международных) связей в промышленности
  1. Показатели эффективности ресурсного обеспечения (характеризуют обеспеченность производственными ресурсами предприятий промышленного комплекса)
Доля экономически активного населения, занятого на предприятиях, входящих в промышленный комплекс, в общей доле трудоспособного населения в регионе:, Lкомплекс – доля трудоспособного населения, занятого на предприятиях промышленного комплекса, Lрегион – общая доля экономически активного населения в регионе. Доля кредитных ресурсов, предоставленных промышленным предприятиям, включенным в промышленный комплекс:, Cкомплекса – доля кредитных ресурсов, предоставленных предприятиям, входящим в промышленный комплекс, Cрегиона – общая доля кредитных ресурсов, предоставленных региональным промышленным предприятиям.
  1. Показатели конкурентоспособности предприятий (позволяют оценить уровень конкурентоспособности предприятий, входящих в комплекс)
Доля новых видов продукции в общем объеме продаж промышленных предприятий, входящих в промышленный комплекс:, Qnew – объем новой продукции, произведенной на предприятиях промышленного комплекса, Q – объем всей продукций промышленного комплекса. Доля экспортной продукции в общем объеме продаж:, Qexport – объем продукции, произведенной на предприятиях промышленного комплекса и предназначенной для экспорта, Q – объем всей продукций промышленного комплекса.

Для достижения позитивных тенденций и восстановления прежнего уровня роста ВРП необходимо государственное регулирование, направленное на создание благоприятных условий и факторов деятельности промышленных комплексов, особенно на начальном этапе их формирования. Использование производственной функции (ПФ) позволило оценить, как рассмотренные факторы влияют на развитие комплексов и соответственно формирование ВРП. В регионах экономический рост зависит от наличия материальных факторов (капитала, труда и инвестиций), а также фактора управления. Алгоритм расчета ПФ Кобба-Дугласа состоит из следующих этапов:

  1. расчет основных экономических показателей с учетом индекса-дефлятора. Для оценки параметров производственной функции были использованы статистические данные за 1995-2009 гг.
  2. расчет коэффициентов ПФ Кобба-Дугласа. При построении ПФ параметры А,,, и оцениваются с помощью линейного регрессионного анализа по методу МНК после предварительного логарифмирования значений рядов динамики. Для нахождения параметров ПФ использовалась статистическая функция ЛИНЕЙН приложения MS Excel. Исходя из полученных параметров уравнения регрессии, ПФ примет вид:

Y=4582.589354*K^0.126608536*L^0.249892001*G^0.064579361 (1)

Исходя из полученных показателей ПФ Кобба-Дугласа, можно сделать вывод, что экономика Хабаровского края продолжает носить экстенсивный характер, так как = 0.249892> = 0.126609. Данный путь развития экономики связан с количественным увеличением производства ВРП за счет роста затрат труда, сырья и материалов. Анализ результатов показывает, что немаловажное влияние оказывает фактор менеджмента (14,64%). В табл. 4 представлен расчет значения ВРП. Так как формирование промышленных комплексов на основе использования кластерных технологий является новым и малоизученным направлением промышленной политики края, то наукой менеджмента еще не выработаны какие-либо универсальные правила оценки эффективности корпоративного управления.

Таблица 4

Расчет ВРП и ошибки аппроксимации

Год Статистическое значение ВРП Расчетный ВРП Относительное отклонение Ошибка
аппроксимации
1995 159735.53 163075.47 2.09091 0.02091
1996 211134.44 194796.31 7.73826 0.07738
1997 197700.67 191849.01 2.95986 0.02969
1998 207785.11 212597.16 2.31588 0.02316
1999 188240.11 207743.14 10.3607 0.10361
2000 205432.98 209869.57 2.15963 0.02167
2001 226968.93 238995.51 5.29878 0.05299
2002 246416.74 238814.40 3.08515 0.03085
2003 245374.47 249256.01 1.58188 0.01582
2004 243517.17 240901.86 1.07397 0.01074
2005 254238.59 243926.31 4.05614 0.04056
2006 265042.90 246239.39 7.09452 0.07095
2007 287404.93 288358.65 0.33184 0.00332
2008 293404.67 291457.59 0.66362 0.00664
2009 274988.50 286267.08 4.10148 0.04101

Рассматриваемая модель показывает, что: необходимо учитывать сложившееся соотношение факторов, а также те изменения, которые может внести и уже вносит кластеризация; государственное регулирование или участие региональных властей в формировании и развитии промышленных комплексов с использованием кластерных технологий. Оно может представлять собой целенаправленное воздействие на эндогенные параметры, определяющие поведение основных участников и направление развития экономических систем.

Для более глубокого исследования были использованы методы кластерного анализа, которые позволили сгруппировать виды экономической деятельности в отдельные группы по уровню развития. Для проведения кластерного анализа была сформирована система показателей, состоящая из 12 частных показателей по средним значениям за 2007-2009 гг. На основе использования пакета программы Statistica 9 была простроена денрограмма распределения видов деятельности Хабаровского края (рис. 4).

Рис. 4. Дендрограмма разбиения видов деятельности по уровню экономического развития методом Уорда

Исходя из полученных данных, самыми устойчивыми являются виды деятельности, включенные в первую (добыча полезных ископаемых и производство электроэнергии, газа и воды)и вторую группу (металлургической производство и обработка древесины). На их основе представляется наиболее перспективным дальнейшее формирование и развитие промышленных комплексов: в условиях ограниченности ресурсов развитие данных видов деятельности принесет больший прирост ВРП. Возможно также формирование промышленного комплекса, ядро которого может составить кластер по производству транспортных средств и оборудования. В целом модель кластерной структуры организации промышленности края может быть представлена следующим образом (табл. 5).

Таблица 5

Модель кластерной структуры организации промышленности

Лесопромышленный кластер Цель создания : создание условий для опережающего развития деревообрабатывающих производств, в том числе глубокой переработки древесины, повышения эффективности использования лесных ресурсов, совершенствование структуры экспорта
Ресурсное обеспечение : Хабаровский край является одним из наиболее многолесных регионов России (18,6 % лесопокрытой площади и 25,3 % запасов древесины Дальнего востока). Запас основных лесообразующих пород составляет 4,85 млрд куб. м., спелых и перестойных насаждений, возможных для эксплуатации –1,42 млрд куб. м. Наиболее доступные лесные массивы уже освоены, поэтому неизбежен сдвиг лесозаготовок в менее освоенные Северные территории
Ядро кластера : предприятия-арендаторы лесного фонда ОАО «Дальлеспром», ООО СП «Аркаим», ООО «Римбунан Хиджау MDF», ЗАО «Флора», ООО «Бизнес Маркетинг», ЗАО «Шелеховский ЛПХ», ОАО «Эворонский ЛПХ», ООО «ДальЕвроЛес», ЗАО «Форист-Старма», а также предприятия с иностранными инвестициями ООО «Ванино-Тайрику» и «Римбунан Хиджау»и др.
Ожидаемые результаты : ввод ряда крупных деревообрабатывающих производств, в том числе по производству пиломатериалов, плит МДФ, лущеного шпона, клееной фанеры и др. Изменение структуры экспорта лесопродукции за счет увеличения доли поставок продукции переработки древесины
Партнеры : инвесторы ООО «Магма», ООО «Римбунан Хиджау»,ООО «ДальЕвроЛес», ООО «Рос-ДВ» ООО «Амур-Форест». Компании сопутствующих отраслей, потребители услуг, смежники
Кластер по рыбодобыче и рыбопереработке Цель создания : повышение эффективности использования сырьевых ресурсов, углубление рыбопереработки, вовлечение дополнительных ресурсов, в том числе малоосваиваемых, воспроизводство рыбных запасов, развитие аквакультуры
Ресурсное обеспечение : дальневосточный бассейн имеет самую большую сырьевую базу среди рыбных бассейнов России. Ресурсы Хабаровского края связаны с Амуром. Промысловое значение имеют более 30 видов рыб (кета, горбуша, голец-мальма, сима, калуга, щука, сазан, верхогляд, сом и др.). Ежегодно во внутренних водоемах изымается 5 – 9 тыс. тонн рыбы. В прибрежных водах Татарского пролива и Охотского моря добываются лососевые, тихоокеанская сельдь, ламинария, крабы. Наличие рыбодобывающих и рыбоперерабатывающих мозностей, а также возможности судостроения и судоремота
Ядро кластера : рыболовецкие колхозы «им.50 лет Октября», «Восход», «Память Куйбышева», «Память Ленина», «им. Блюхера» др. ЗАО «Кохаб», ЗАО «Моррыбпром», ООО «Мангал»,ООО «Нижнеамурский рыбный комплекс», ООО «Амурский рыбокомбинат», ООО «ТРК»,ООО «Оризон», ООО НПФ «Континент» и др.
Ожидаемые результаты: формирование высокоэффективной воспроизводственной структуры, создание технологической базы производства. Развитие ряда подоотраслей: производство консервов из морепродуктов, производство готовой рыбной продукции, производство пищевых консервов из ламинарии, выращивание и переработка морского гребешка и др.
Партнеры : Хабаровский филиал ФГУП «ТИНРО-центр» (научное обеспечение отрасли), ОАО «Дальреммаш» (производство машин и технологического оборудования по переработке рыбы для судовых и береговых мощностей). Компании сопутствующих отраслей, потребители услуг, смежники.
Верхнебуреинский энергетический кластер Цель создания : повышение надежности электроснабжения в крае, обеспечение возрастающих потребностей в электроэнергии
Ресурсное обеспечение : осуществляется строительство второй цепи ВЛ 220 кВ от Комсомольска-на-Амуре до Советская Гавань. Разработана программа вводов/выводов генерирующих мощностей Хабаровской энергосистемы до 2025 года (планируется ввести в эксплуатацию генерирующие мощности в  Комсомольске-на-Амуре, Амурске, Хабаровске).
Ядро кластера : ОАО «Восточная энергетическая компания» - в рамках реализации проекта широкомасштабного экспорта электроэнергии в Китай прорабатывается проект строительства на территории Верхнебуреинского района края крупной электростанции. Инвестиционная программа развития ОАО «Ургалуголь» - коренная модернизация производства с увеличением объемов угледобычи
Ожидаемые результаты: строительство обогатительной фабрики мощностью 4 млн. тонн в год.
Партнеры : энергосервисные компании: ООО «Хабаровский центр энергоресурсосбережения», ООО «ЛЭРС», ООО «ВП «Интерфейс», ЗАО «Термия», ООО «Электротехнические системы», ООО «Ветроэнергетика», ООО «Скиф-Техно», Региональный учебно-научный центр энергосбережения при КнАГТУ, ООО «Интерфейс-ДВ»

Окончание табл. 5

Свободненский аэрокосмический кластер Цель создания : формирование инновационного форпоста российской космонавтики на ДВ и плацдарма для ее экспансии в Тихоокеанском региона, а также развитие уникальной площадки международного сотрудничества в сфере космической деятельности
Ресурсное обеспечение : строительство космодрома в Амурской области. Хабаровский край обладает значительным производственным научно-техническим и кадровым потенциалом для участия в работах по созданию инфраструктуры космодрома. В крае расположены организации, имеющие высокий технологический уровень производства и значительный опыт постройки сложных объектов и сооружений
Ядро кластера: ЗАО «Углегорск», ЗАО «Гражданские самолеты Сухого», ОАО «КнААПО»
Ожидаемые результаты : строительство нового российского космодрома «Восточный» с организацией пилотируемых запусков
Партнеры : Правительство РФ и ДВФО, МО РФ КНАГТУ, МГТУ им. Н.Э. Баумана, Военно–космической академии им. Можайского, Академии РВСН им. Петра Великого, космические НИИ и КБ, работающие по заказу СДКК, научные организации и учебный космический центр, консорциум аэрокосмических предприятий, компании сопутствующих отраслей, потребители услуг, смежники (поставщики сырья, комплектующих, механизмов для РКО)
Транспортно-логистический кластер Цель создания : развитие портовых мощностей портов Ванино и Советская Гавань, припортовой и железнодорожной инфраструктуры, строительство автомобильных дорог, создание новых производств
Ресурсное обеспечение : Наличие железнодорожных магистралей (Транссибирской и Байкало-Амурской), которые обеспечивают выходы к основным тихоокеанским портам страны. Опережающее развитие широтного хода, строительство Кузнецовского тоннеля, строительство вторых путей, реконструкция станций и разъездов БАМа
Ядро кластера : ОАО «Ванинский морской торговый порт», Порт «Де-Кастри», ООО «Трансбункер-Ванино», ФГУ «АМП», ФГУП «Росморпорт», ООО «Ванинское АТП», предприятия ДВЖД
Ожидаемые результаты : развитие ВСГТПУ и увеличение пропускной способности Байкало-Амурской магистрали, увеличение загрузки производственных мощностей, реконструкция и техническое перевооружение и модернизация предприятий транспорта
Партнеры : Правительство РФ и ДВФО, МО РФ Инвесторы : ООО «Саха (Якутия)» транспортная компания, ООО СП «Аркаим», ООО «Причал», ООО «Компания «Базовый элемент», предприятия добывающих и обрабатывающих отраслей края
Кластер по добыче и переработке полезных ископаемых Цель создания : расширение минерально-сырьевой базы и увеличение объемов добычи, внедрение современных технологий для комплексной переработки полезных ископаемых
Ресурсное обеспечение : Удельный вес запасов основных видов полезных ископаемых края в минерально-сырьевом потенциале ДВФО составляет по платине – 50 %, золоту – 8 %, олову – 20 %, меди – 50 %, углю – 7,5 %. В крае выявлены площади, перспективные на вольфрам, минералы платиновой группы, нефть и газ. Имеются значительные запасы цветных, редких металлов, строительных материалов. Выявлены также месторождения агрохимического сырья, цветных камней, минеральных подземных вод, лечебных грязей и минеральных красок
Ядро кластера : добыча драгоценных металлов: ЗАО «Артель старателей «Амур», ЗАО «Многовершинное», ОАО «Охотская горно-геологическая компания», ОАО старателей «Дальневосточные ресурсы», ООО «РосДВ», переработка: ОАО «Амурметалл»
Ожидаемые результаты расширение минерально-сырьевой базы и увеличение объемов добычи, внедрение современных технологий для комплексной переработки полезных ископаемых
Партнеры транспортно-логистичестие компании, предприятия по переработке сырья
Кластер по производству машин, оборудования, транспортных средств Цель создания : преодоление технологического отставания машиностроения на основе реструктуризации, инновационного обновления отрасли и диверсификации производства
Ресурсное обеспечение : Наличие малосвязанных внутренней кооперацией предприятий оборонно-промышленного комплекса по выпуску гражданской продукции, военной техники, металлоизделий и металлоконструкций
Ядро кластера : основные мощности судостроения ОАО «Амурский судостроительный завод», Хабаровске ОАО «Хабаровский судостроительный завод», предприятия по ремонту судов ОАО «Судоремонтный завод № 1», ОАО «Хабаровский завод им. А.М. Горького», ОАО «КнААПО», ЗАО «Дальневосточная Технология», ОАО «Дальэнергомаш», ОАО «Комсомольский-на-Амуре завод подъемно-транспортного оборудования», ОАО «Амурский кабельный завод» и др.
Ожидаемые результаты: модернизация и формирование технологической базы производства, формирование производственно-технологического комплекса для выпуска высокотехнологической продукции, создание оптимальных условий взаимодействия различных промышленных предприятий, науки, вузов по реализации наиболее важных проектов, получение преимуществ в сфере мировой специализации, выход на инновационный путь развития

Включение в комплекс предприятий лесной и деревообрабатывающей отрасли также позволит повысить эффективность ее работы, а также решить проблемы, связанные с подрывом устойчивого лесопользования и позволит обеспечить весь цикл работ от лесозаготовок до производства и реализации высококачественной продукции лесопереработки. Увеличение объемов переработки древесины позволят существенно снизить сырьевую направленность экспорта лесных материалов, увеличить объемы экспортной выручки, укрепить долю лесопромышленного комплекса в формировании ВРП и бюджета края.

Таким образом, основными элементами промышленного комплекса являются 5 структурных блоков:

  1. административный, включающий региональные и муниципальные органы государственной власти;
  2. производственный, включающий профильные промышленные предприятия по добыче и переработке сырья (добыча полезных ископаемых, обработка древесины, металлургическое производство);
  3. инновационно-образовательный, объединяющий бизнес инкубаторы, академические и отраслевые научные институты, промышленные парки, центры транфера знаний, а также независимые консалтинговые агентства;
  4. транспортно-логистический, включающий траспортно-логистические фирмы и предприятия;
  5. отрасли потребители (например, предприятия по рыбодобыче и рыбопереработке).

Формирование промышленного комплекса позволит решить ряд проблем машиностроительного комплекса, что приведет в дальнейшем к повышению конкурентоспособности конечной продукции. Включение предприятий в промышленный комплекс также позволит получать экономию на транспортных издержках, поскольку часть сырья, полуфабрикатов и т.д. будет создаваться на территории региона при проведении единой рекламной компании за счет совместного использования бренда, общего торгового персонала, продажи продуктов совместно с другими предприятиями.

В заключении обобщены полученные в процессе исследования выводы и сформулированы предложения по использованию кластерной технологии формирования промышленных комплексов Хабаровского края.

Публикации. По теме диссертации опубликованы следующие работы:

  1. Леонова Ю.А. Моделирование воспроизводственного процесса в регионе как фактор его оптимизации / А. Е. Зубарев, Ю. А. Леонова // Вестник Тихоокеанского государственного университета. 2009. № 2 (13). С. 127-130. – 0,25 п. л.
  2. Леонова Ю.А. Формирование промышленного комплекса на основе использования кластерных технологий (на примере Хабаровского края) А. Е. Зубарев, Ю. А. Леонова // Вестник Тихоокеанского государственного университета. 2010. № 3 (18). С. 169-176. – 0,25 п. л.
  3. Леонова Ю. А. Определение условий и факторов формирования инновационного промышленного комплекса в Хабаровском крае на основе использования кластерных технологий / Ю. А. Леонова, В. Б. Халимендик // Вестник Тихоокеанского государственного университета. 2010. № 4 (19). С. 137-144. – 0,25 п. л.
  4. Leonova Yu. A. Formation of the integrated industrial complex based on application of cluster technologies: quick response enables a lead position / Yu. A. Leonova // Materials of the Ninth International Young Scholars’ Forum of the Asia-Pacific Region Countries. Vladivostok, Russia. Far-Eastern National Technical University, 2009. – C. 152-155. – 0,48 п. л.
  5. Averbyh E. A. The economic impact of cluster on competitiveness and innovation of a region as a priority direction of national economy development / E.A. Averbyh, S. A. Ivanov, Yu. A. Leonova // Мировая экономика и социум: от кризиса до кризиса: материалы Международной научно-практической конференции (15 сентября 2009 г.) – в 3 ч. – ч. 1 / отв. ред. Л. А. Тягунова. Саратов: Издательство ИЦ «Наука», 2009. – С. 3-7. – 0,32 п. л.
  6. Leonova Yu. A. The development of the cluster technologies – present experiences and futher development / Yu. A. Leonova, E. A. Averbyh // В мире научных открытий. – 2009. – № 3 (03). Часть 2. – С. 24-29. – 0,28 п. л.
  7. Леонова Ю. А. Теоретические подходы к анализу эффективности использования кластерных технологий в промышленности / Ю. А. Леонова, Е. А. Авербух // Демидовские чтения – Тула, 2009: Материалы ежегодной научно-практической конференции с международным участием (15-16 сентября 2009 г.) / под общ. ред. С. Н. Вольхина, В. К. Крутикова, часть 1 – Тула: Папирус, 2009. – С. 115-124. – 0,56 п. л.
  8. Леонова Ю. А. Анализ предпосылок, условий и факторов формирования промышленных комплексов на основе кластерных технологий / Ю. А. Леонова // Актуальные проблемы экономики и совершенствования правового регулирования экономики: 2-я Международная научно-практическая конференция, г. Пятигорск, 5-6 марта 2009 г. / отв. ред. А. Е. Медовый – Пятигорск: Издательство МАФТ 2009. – С. 717-726. – 0,43 п. л.
  9. Leonova Yu. A. Using cluster technology as a method of enhancing competitive ability and strong development of a region / Yu. A. Leonova // Актуальные проблемы экономики и совершенствования правового регулирования экономики: 2-я Международная научно-практическая конференция, г. Пятигорск, 5-6 марта 2009 г. / отв. ред. А. Е. Медовый – Пятигорск: Издательство МАФТ 2009. – С. 14-20. – 0,36 п. л.
  10. Леонова Ю. А. Анализ характера воздействия промышленных комплексов на социально-экономическое развитие регионов / Ю. А. Леонова, Е. А. Авербух // Актуальные вопросы экономических наук: Сборник материалов 4 Всероссийской научно-практической конференции. В 3 ч. – часть 2 / под общ. ред. С. С. Чернова. – Новосибирск : ЦРНС, 2009. – с. 41-46. – 0,31 п. л.
  11. Леонова Ю. А. Использование кластерных технологий как способ повышения конкурентоспособности и обеспечения устойчивого развития региона / Ю. А. Леонова // Научно-техническое и экономическое сотрудничество стран АТР в 21 веке : труды Всероссийской научно-практической конференции с международным участием, 22-24 апреля 2009 г. В 6 т. / под ред. О. Л. Рудых. – Хабаровск: Издательство ДВГУПС, 2009. – С. 176-180. – 0,25 п. л.
  12. Леонова Ю. А. Кластерные технологии в парадигме устойчивого развития промышленности региона / Ю. А. Леонова // Российский экономический конгресс: Сборник докладов участников [Электронный ресурс] М., ИЭ РАН, 2009. – 0,37 п. л.
  13. Леонова Ю. А. Моделирование развития машиностроительного комплекса как фактор оптимизации его развития / Ю. А. Леонова // Моделирование социально-экономических процессов: современные тенденции и подходы: сборник научных статей по материалам Всероссийской конференции молодых ученых и студентов. Часть 1 / под науч. ред. В. А. Лихобабина, М. И. Разумовской – Хабаровск: РИЦ ХГАЭП, 2009. – С. 252-258. – 0,31 п. л.
  14. Leonova Yu. A. The role of industrial clusters in poverty reduction: towards a methodology for poverty and social impact assessment of cluster development initiatives / Yu. A. Leonova // Implementation of United Nations Third Millennium Goals : Action Plan : materials of the international youth symposium. September, 15-17, 2009. / under the scientific editorship of Professor Vladimir A. Likhobabin, PhD in Philosophical Science, Professor Marina I. Razumovskaya, Doctor of Economics; Associate Professor Tatiana S. Boiko, PhD in Technical Sciences – Khabarovsk : Editing and publishing centre, KSAEL, 2010. – С. 61-66. – 0,31 п. л.
  15. Леонова Ю. А. Использование кластерных технологий как оптимального механизма реструктуризации промышленности Хабаровского края / Ю. А. Леонова // Материалы III конкурса-конференции научных работ молодых ученых Тихоокеанского государственного университета (Хабаровск, 1-4 дек., 2009 г.) / под общ. ред. В. В. Стригунова – Хабаровск : Издательство Тихоокеанского государственного университета, 2010. – С. 90-96. – 0,4 п. л.

ЛЕОНОВА ЮЛИЯ АЛЕКСАНДРОВНА

ФОРМИРОВАНИЕ ПРОМЫШЛЕННЫХ КОМПЛЕКСОВ

НА ОСНОВЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ КЛАСТЕРНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

кандидата экономических наук

Подписано в печать 4 марта 2011 г. Формат 60х84 1/16.

Бумага писчая. Гарнитура «Таймс». Печать цифровая.

Усл. печ. л. 1,5. Тираж 110 экз. Заказ

Отдел оперативной полиграфии издательства

Тихоокеанского государственного универстета

680035, Хабаровск, ул. Тихоокеанская, 136



 


Похожие работы:

«ВАЛЕЕВ ЭМИЛЬ РАМИЛЕВИЧ ВЕНЧУРНЫЙ КАПИТАЛ В МОДЕРНИЗИРУЕМОЙ ЭКОНОМИКЕ Специальность 08.00.01 – Экономическая теория АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Казань 2012 Диссертация выполнена на кафедре экономики ФГАОУ ВПО Казанский (Приволжский) федеральный университет. Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор кафедры экономической методологии и истории ФГАОУ ВПО Казанский (Приволжский) федеральный университет Мокичев...»

«КОДЗАСОВА АЛАНА АНАТОЛЬЕВНА ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАЗВИТИЯ ЕДИНОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПРОСТРАНСТВА В РАМКАХ ФИНАНСОВОЙ ИНТЕГРАЦИИ Специальность: 08.00.01 – экономическая теория АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Владикавказ - 2008 Работа выполнена в ГОУ ВПО Северо-Осетинский государственный университет им. К.Л. Хетагурова Научный руководитель - доктор экономических наук, профессор Галазова Светлана Сергеевна

«ХРИПКО СВЕТЛАНА ВЛАДИМИРОВНА ФОРМИРОВАНИЕ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОЙ ЭКОНОМИКИ РЕГИОНА КАК УСЛОВИЕ ПЕРЕХОДА К УСТОЙЧИВО МУ РАЗВИТИ Ю Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Казань-2012 Работа выполнена на кафедре государственного и муниципального управления ФГАОУВПО Казанский (Приволжский) федеральный университет. Научный руководитель: кандидат...»

«Баликоев Алан Арсенович Инструментальные возможности контроллинга в развитии функциональных подсистем регионов (на материалах Республики Северная Осетия - Алания) Специальность 08.00.05 – экономика и управление народным хозяйством: региональная экономика Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Майкоп - 2013 Работа выполнена в ФГБОУ ВПО Северокавказский горно-металлургический институт (государственный технологический университет Научный...»

«Королева Нина Алексеевна Взаимодействие мега- корпорации и региональной экономической системы: содержание, формы, диагностика проблем, инструменты активизации (на материалах ОАО Газпром и Краснодарского края) Специальность 08.00.05 – экономика и управление народным хозяйством: региональная экономика Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук Майкоп - 2013 Работа выполнена на кафедре экономики и управления ФГБОУ ВПО Адыгейский...»

«ДАХА САЛЕХ МАХДИ АЛЬ-САДДИ УПРАВЛЕНИЕ ИНВЕСТИЦИЯМИ В ВОССТАНОВЛЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ОБЪЕКТОВ РЕСПУБЛИКИ ИРАК Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями и инвестиционной деятельностью) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Уфа – 2009 Работа выполнена на кафедре экономики и управления на предприятии нефтяной и газовой промышленности Государственного образовательного учреждения высшего...»







Загрузка...



 
2014 www.avtoreferat.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты диссертаций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.