WWW.DISS.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА
(Авторефераты, диссертации, методички, учебные программы, монографии)

 

Pages:     | 1 ||

Глобальный историзм и его роль в развитии знаний об обществе

-- [ Страница 2 ] --

Еще одним принципом формирующейся в общественном сознании глобальной этики является энвайронментализм. Защита окружающей среды – это не только общественно-необходимая деятельность по сохранению среды обитания людей и всего живого, но и поле острой идеологической борьбы. Под лозунгами сохранения природы и борьбы «за права растений и животных» идет плохо прикрытая борьба за утверждение так называемого «общечеловеческого права на природные ресурсы». Речь идет о подготовке общественного сознания к восприятию идеи о том, что природные ресурсы не должны находиться в ведении национальных государств, так как являются «общечеловеческим достоянием». Защита окружающей среды, как и другие сферы общественной деятельности, становясь предметом деятельности глобальных структур, не должна выходить из сферы полномочий национально-государственных институтов, и не должна полностью уходить из ведения институтов местного самоуправления. Человек, индивид должен сохранить право на участие в принятии политических решений по поводу окружающей его среды. Только в этом случае энвайронментализм, укорененный в нравственную почву, будет работать в интересах личности, а не в интересах становления «глобального феодализма». Невозможно представить общество будущего без превращения пацифизма в принцип глобальной политики и морали. Возникнув в 1960-е годы в качестве лозунга ряда молодежных субкультур, к началу XXI столетия пацифизм стал приобретать черты нравственного принципа, определяющего мировоззрение целых поколений. Переломной эпохой в истории международных отношений можно будет назвать только тот период, когда пацифизм станет моральным принципом не только для большинства представителей гражданского общества, но и для всех политиков, стоящих у руля государственной власти.

Глобальное сообщество вряд ли сможет обойтись без войн и конфликтов без укрепления в общественном сознании принципа толерантности. Возникнув на заре либерализма в форме принципа религиозной терпимости, понятие толерантности постепенно стало включать в себя представление о терпимости к представителям других культур вообще. В современных условиях толерантность, как и другие составляющие неолиберальной модели, переживает глубокий кризис. Особенно ощутим этот кризис на родине либерализма – в Западной Европе. Так или иначе, но процесс становления этики глобального развития остановить нельзя, ибо его факторами выступают не только «верхи», пропагандирующие идеалы так называемого «нравственного капитализма», но и «низы», связывающие свои коренные интересы с демократической моделью глобализации. Не претендуя на всестороннее рассмотрение проблемы становления этики будущего, отметим следующее: главным этическим принципом, который будет работать в глобальном сообществе, должен стать гуманизм.

Под гуманизмом глобального мира мы понимаем утверждение и сохранение человеческого, личностного измерения всех принимаемых решений, ибо и в глобальном мире человек должен остаться «мерой всех вещей».

В Приложении «Современный космополитизм и его античные истоки» автор применяет метод исторических аналогий к анализу такого феномена, как идеология мирового гражданства. Рассматриваются идейные истоки и социальные корни космополитизма. В античном космополитизме можно выделить три основных течения, каждое из которых выражало интересы различных социальных сил: эгалитаристское учение киников, направленное на утверждение идеи естественного равенства всех людей без разделения их на народы, государства, семьи, роды, классы и т.д. и выражавшее интересы широких демократических слоев в период крушения полисной системы; индивидуалистическое учение киренаиков, объективно направленное на стирание социальных ограничений, препятствующих развитию личной инициативы в экономической и политической сферах; и учение стоиков о космосе как мировом государстве, выражавшее интересы социальных сил, связанных со становлением института военно-бюрократической государственности.

Эти три вектора космополитизма можно наблюдать и в современных условиях: демократическое течение, связанное с идеями гуманизма и утверждением общечеловеческих ценностей; олигархическое, направленное на отмену ограничений предпринимательской инициативы со стороны социальных коллективов в мировом масштабе; и мондиалистское, связанное со становлением институтов мировой государственности. Как в античности, так и в условиях глобализации суть космополитизма неизменна. Она заключается в разрушении границ коллективных суверенитетов, в античности – полисных, в современных условиях – национальных. Основная функция космополитизма – освобождение индивидуальной инициативы, объективно направленной на становление единого миропорядка, от любых сковывающих ее социальных рамок. В современных условиях – это разрушение основ социального коллективизма, выраженного в форме институтов национальной государственности, путем утверждения наднациональных норм и принципов социального бытия.

В заключении подводятся общие итоги работы, формулируются основные выводы диссертационного исследования, намечаются пути дальнейших исследований поднятых автором проблем.


Список основных публикаций по теме исследования.

Статьи, опубликованные в периодических научных изданиях, рекомендованных Высшей аттестационной комиссией Российской Федерации

1. Шестова Т.Л. Профессионализация политологии как этап развития мировой политической мысли //Лесной вестник. 2001. №3 (0,4 п.л.)

2. Шестова Т.Л. Инструментальные средства познания в науке и искусстве постмодерна // Лесной вестник. 2002. №1 (0,4 п.л.)

3. Шестова Т.Л. О категории «социальное» в современной философской литературе //Лесной вестник. 2003. №4 (0,4 п.л.)

4. Шестова Т.Л. Немецкая классическая философия и русская историография //Лесной вестник. 2006. №1.( 0,4 п.л.)

5. Шестова Т.Л. Духовная культура греков IX – VIII вв. до н.э. // Вестник МГУКИ. 2009. № 4. (0,5 п.л.)

6. Шестова Т.Л. Геостратегическая концепция Полибия // Геополитика и безопасность. 2010. №.4. (0,5 п.л.)

7. Шестова Т.Л.Глобальный кризис как категория социально-гуманитарного знания // Социально-гуманитарные знания. 2011. №1 (0, 4 п.л.).

8. Шестова Т.Л. Концепция Sea Power в глобальной истории // Геополитика и безопасность. 2011. №3 (15) (0, 5 п.л.).

9. Шестова Т.Л.Аксиология глобального развития // Лесной вестник. 2011 №2 (78) (0, 5 п.л.).

10. Шестова Т.Л.Глобальная история: фактор воды // Вестник МГИМО-университета. 2011 №3 (18) (0, 5 п.л.).

11. Шестова Т.Л. Глобальная история как форма модернизации исторического образования // Alma Mater. 2011. №10 (0,5 п.л.).

12. Шестова Т.Л. Глобальная история как направление научных исследований //Социально-гуманитарные знания. 2011. №6 (0,5 п.л.).

Шестова Т.Л. Глобальный историзм и кризис научной рациональности // Лесной вестник. 2011. № 3 (79) (0, 6 п.л.). (в печати)

Монографии:

Шестова Т.Л. Философские основания исторических концепций Древней Греции. М., 2008. (13, 5 п.л.)

Шестова Т.Л. Глобальный историзм и его роль в развитии знаний об обществе. М., 2011 (18 п.л.)

Публикации в иных изданиях:

1. Вопрос об особом пути развития России в общественной мысли 1830-х гг. Рук. депон. ИНИОН РАН. М., 1994. № 49782 (0, 5 п.л.)

2. Шестова Т.Л. Наследие западничества 1840-х гг. в общественной мысли второй половины XIX – начала ХХ вв.: Автореф.... к.ист.н. М., 1994. (1,5 п.л.)

3. Шестова Т.Л. О естественно-историческом праве наций на природные ресурсы //Философия и будущее цивилизации: Тезисы докладов и выступлений IV Российского философского конгресса (Москва, 24 – 28 мая 2005 г.). М.,, 2005 (0, 1 п.л.).

4. Шестова Т.Л. Метод исторических аналогий в глобалистике // Глобалистика как область научных исследований и сфера преподавания / Под ред. Абылгазиева И.И., Ильина И.В. М., 2008 (0,8 п.л.).

5. Шестова Т.Л. Современный космополитизм и его античные истоки //Глобалистика как область научных исследований и сфера преподавания / Под ред. Абылгазиева И.И., Ильина И.В. – М., 2008 (0,8 п.л.).

6. Шестова Т.Л. Особенности духовной культуры греков IX – VIII вв. до н.э. //Вопросы истории и культурологии. Научные труды МГУЛ. Вып. 343. М., 2008 (0, 4 п.л.).

7. Шестова Т.Л.Эмпирическое и рациональное в современной философии истории // Новые идеи в философии. Пермь, 2009 (0, 3 п.л.)

8.Шестова Т.Л. Метод моделирования глобальной динамики в истории глобалистики // Пути выхода из глобального кризиса. Материалы Международного научного конгресса «Глобалистика - 2009». Т.2. М., 2009 (0,1 п.л.).

9. Шестова Т.Л. Глобальный кризис как категория философско-исторического анализа // Гуманитарные аспекты глобального кризиса: Опыт России, Швейцарии и ЕС. – М., 2009 (0, 5 п.л.)

10. Шестова Т.Л. К вопросу о периодизации истории глобалистики // Глобалистика как область научных исследований и сфера преподавания. Вып.2 / Под ред. Абылгазиева И.И., Ильина И.В. – М., 2009 (0, 5 п.л.).

11. Шестова Т.Л. «Глобальные процессы» как категория современного научного познания // Человек – объект и субъект глобальных процессов. СПб., 2010 (в соавт.1,1 п.л. /0,7).

12. Шестова Т.Л. Научная и идеологическая грань глобалистики // Материалы V Российского философского конгресса. Новосибирск. 2009 (0,1 п.л.).

13. Шестова Т.Л. Глобальный кризис как категория философии истории // Вестник РФО. 2009. №3 (0,2 п.л.).

14. Шестова Т.Л. В.С.Барулин об экзистенциальных основаниях жизни советского человека // Пространство творческого поиска. Воспоминания о докторе философских наук, профессоре В.С.Барулине / Сост. В.В.Фролов. М., 2009 (0, 4 п.л.)

15. Шестова Т.Л. Глобальный кризис как категория философско-исторической мысли // Глобалистика как область научных исследований и сфера преподавания. Вып. 4 /Под ред. Абылгазиева И.И., Ильина И.В. – М., 2010 (0, 7 п.л.).

16. Шестова Т.Л. Глобальная история как инновационная исследовательская и образовательная сфера: опыт Великобритании // Глобалистика как область научных исследований и сфера преподавания. Вып.5 / Под ред. Абылгазиева И.И., Ильина И.В. – М., 2011 (0, 7 п.л.).

17.. Шестова Т.Л. Глобальная история как новая область научного поиска. //Материалы Международного научного конгресса «Глобалистика - 2011». Т.1. М., 2011 (0,1 п.л.).

18. Шестова Т.Л. Предмет глобальной истории: между Big и World Histories //Материалы Международного научного конгресса «Глобалистика - 2011». Т.2. М., 2011 (0,1 п.л.)

19. Шестова Т.Л. Концепции глобального мира в научной мысли конца XX – начала XXI вв. // Национальная философия в контексте современных глобальных процессов: / Науч. ред. А.А. Лазаревич (и др). Мн. 2011 ( в соавт. 0, 2/0,1).

20. Шестова Т.Л. Истоки и перспективы глобальной истории// Вестник Московского университета. Серия 27. Глобалистика и геополитика. 2011. №1 (0,4 п.л.)

21. Шестова Т.Л. Глобальный историзм и преодоление кризиса научной рациональности // Актуальная теория: Кризис историзма? ИМЛИ РАН // http://imli.ru/nauka/conference/2011/krizis.php (0, 4 п.л.)

22. Шестова Т.Л. Environmental History как направление научных исследований конца ХХ – начала XXI вв. // Материалы научной конференции «Экология духа». М. МГУЛ. 2011. (0, 5 п.л.) ( в печати)

Учебные и учебно-методические пособия

1. Шестова Т.Л. История и методология глобальных исследований. Учебно-методическое пособие. М., 2009.; 2-е изд. М., 2011. (2 п.л.)

2.. Шестова Т.Л. Общественно-исторический процесс // Шестова Т.Л. Пособие по обществознанию для поступающих в вузы. М., 2001, 2-е изд. М., 2005 (0,5 п.л.)

3. Шестова Т.Л. Основы философских знаний. М., 2008; 2-е изд. М., 2009; 3-е изд. М., 2010.. (8 п.л.).

Шестова Татьяна Львовна

(Россия)

ГЛОБАЛЬНЫЙ ИСТОРИЗМ И ЕГО РОЛЬ В РАЗВИТИИ

ЗНАНИЙ ОБ ОБЩЕСТВЕ

Глобальный историзм – это принцип научного познания, требующий рассматривать объекты не только в их становлении и развитии, но и с точки зрения их планетарной значимости. Сформировавшийся на основе пересмотра важнейших установок классического историзма (линеарность, прогрессизм, европоцентризм, национально-государственный уровень событийности и т.д.), глобальный историзм открыл новые перспективы развития научного знания. Его основными методологическими ориентирами являются нелинейность, междисциплинарность, наднациональный уровень анализа, концепт Longue Dure, планетарный охват объектов, социоприродный контекст исторической динамики и т.д. На основе глобального историзма строятся научные концепции и теории, раскрывающие суть происходящих социальных трансформаций на планете, представших перед человечеством во всей своей очевидности во второй половине ХХ в. С позиций глобального историзма становятся видимыми планетарные по охвату объектов процессы распространения материальной культуры и производственных технологий, миграций народов и изменений демографической структуры человечества, расселения и освоения человеком земного пространства, урбанизации и становления «великих» транспортных путей, изменения лика Земли под воздействием антропогенных факторов и т.д. Глобальный историзм открыл новый взгляд на историю человечества – взгляд «с высоты птичьего полета». Это не только видение социальных процессов «большой длительности», т.е. процессов, факторами которых выступают глубинные интересы цивилизаций, но и понимание этих процессов как нелинейных, взятых в сочетании их внутренней и внешней динамики, во взаимопересечении с изменениями природной среды в результате жизнедеятельности человеческого общества. Истоки глобального историзма лежат в научных идеях первой половины ХХ в. Превращение глобально-исторических воззрений в принцип глобального историзма происходит во второй половине ХХ в. На рубеже ХХ – XXI вв. он превращается в феномен общественной мысли, обнаруживает себя не только в основанных на нем концепциях, теориях и направлениях, но и в языке науки.

Shestova Tatiana Lvovna

(Russia)

THE GLOBAL HISTORISM AND ITS MEANING IN SOCIAL THINKING

The research is devoted to the Global historism – one of the main directions in social thinking. The purpose of the thesis is to reveal the essence of the Global historism as a way of philosophical understanding contemporary mankind`s social existence. The Historism is one of the key principles in social knowledge since the emergence of the philosophical tradition and rationality. Historism has always been a powerful tool for social critique. Each era used this tool by its own way. Our epoch does not give up the opportunities of historism. Despite the manifestations crisis of historism it remains the guiding principle in scientific knowledge. On the crest of the rationality crisis wave (Rationality Point Break) new avenues of scientific knowledge have opened, one of which is the Global historism. The Global historism is a principle of scientific knowledge, which requires to consider the objects not only in their genesys and development, but also in terms of their planetary significance.

The Global Historism is not only an ideological principle, but also a methodological approach, developed in the Philosophy of History, History and Social Sciences in the second half of the twentieth century. The Global historism is a Principia essendy and Principia cognescendy now. The key factors of the Global historism genesis were the changes in Global Social Order after II World War. This genesis was largely determined by the Scientific and Technical Revolution, especially by its main directions – war, cosmic and inform technologies. The Global historism makes it possible to comprehend the social transformations taking place on the planet now. The Global historism is a Philosophy of Global History.


1 См.: Чумаков А.Н. Современный мир: на пороге фундаментальных трансформаций //Век глобализации. 2008. № 2.

2 Садовничий В.А. Знание и мудрость в глобализирующемся мире//Глобалистика как область научных исследований и сфера преподавания / Под ред. Абылгазиева И.И., Ильина И.В. М., 2008.С. 96.

3 Момджян К.Х. Социум. Общество. История. М., 1994. С.129

4 Кочергин А.Н.Экологическая культура как духовно-нравственный фактор и философия // Лесной вестник. 2011. №2. С.79.

5 Барулин В.С. Социально-философская антропология. М., 1994; Шестова Т.Л. О категории «социальное» в современной философской литературе // Лесной вестник. М., 2003. № 4..

6 Семенов Ю.И., Гобозов И.А., Гринин Л.Е. Философия истории: Проблемы и перспективы. М., 2007. С.6.

7 John G. Demaray. From pilgrimage to history : the Renaissance and global historicism. NY., 2006.

8 Ионов И.Н. Историческая глобалистика: предмет и метод // Общественные науки и современность. 2001. №4; Ионов И.Н. Глобальная история и изучение прошлого России // Общественные науки и современность. 2011. №5.

9 См.: Лосев А.Ф. Античная философия истории. М., 1977; Аверинцев С.С. Истоки и развитие раннехристианской литературы // История всемирной литературы: в 8 т. / отв. ред. И.С. Брагинский, Н.И. Балашов, М.Л. Гаспаров, П.А. Гринцер. М., 1983. Т. 1.; Бранский В.П., Пожарский С.Д. Отношение синергетического историзма к универсальному эволюционизму и глобальному гуманизму // Синергетические исследования в области гуманитарных и естественных наук. Белгород, 2003. Бранский В.П. Глобализация и синергетический историзм. СПб., 2004.; Анисимова А.Э. "Новый историзм". Науковедческий анализ. М., 2010; Эткинд А. Новый историзм. Русская версия//НЛО. 2001. №47; Бурдье П. За рационалистический историзм// http://bourdieu.name/content/za-racionalisticheskij-istorizm. Дата обр. 09.09.2011.

10 Краткая философская энциклопедия / Под ред. Губского Е.Ф.. М., 1994. С.190

11 Поппер проводит различие между историзмом и историцизмом. Историзм – способ видеть объекты в процессе их становления. Историцизм – рационализация истории, подведение смысла под исторические процессы, понимание истории как закономерного процесса.

12 Тахо-Годи А.А. Греческая мифология, М., 89. С.7-8.

13 См.: Тахо-Годи А.А. Ионийское и аттическое понимание термина "история" и родственных с ним // Вопросы классической филологии. Вып. 2, М., 1969; Тахо-Годи А.А. Эллинистическое понимание термина "история" и родственных с ним // Вопросы классической филологии. Вып. 2, М., 1969.

14 Шестова Т.Л. Философские основания исторических концепций Древней Греции. М., 2008.

15 Лосев А.Ф. Античная философия истории.М., 1977. С.36 – 37/

16 Аверинцев С.А. Истоки и развитие раннехристианской литературы // История всемирной литературы. Т.1. В 8 тт. Т.1./отв. ред. И.С.Брагинский, Н.И.Балашов, М.Л.Гаспаров, П.А.Гринцер. М., 1983. С.505.

17 Блок М. Апология истории. М., 2003. С.8.

18 Лебедев С.А.Философия науки. Терминологический словарь. М., 2011. С.60.

19 Краткая литературная энциклопедия. В 9 тт. Т. 3. М., 1966.С.227.

20 Философский энциклопедический словарь. М., 1989.

21 См.: Шестова Т.Л. Немецкая классическая философия и русская историография // Лесной вестник. 2006. №1

22 Дильтей В. Введение в науки о духе / пер. с нем. под ред. B.C. Малахова // Дильтей В. Собрание сочинений в 6 тт. Под ред. A.B. Михайлова и Н.С. Плотникова. Т. 1: Введение в науки о духе. М.:, 2000. С.271.

23 См.: Фролов В.В. Смысл жизни человека в философии Н.А.Бердяева и П.А.Флоренского. М., 1996.

24 Постмодернизм. Энциклопедия / Сост. и научн. ред.: А.А. Грицанов, М.А. Можейко. – Мн., 2001.

25 Шпенглер О. Закат Европы. Т.1. Пг., 1923. С.4.

26 См.: Кочергин А.Н. Философия выживания//Глобалистика. Энциклопедия. М., 2003. С.1086-1089.

27 Чумаков А.Н. О предмете и границах глобалистики // Век глобализации. 2008. №1. С. 11.

28 См.: Чумаков А.Н. О предмете и границах глобалистики // Век глобализации.. 2008. №1. С.11.

29 Тойнби А. Постижение истории. М., 2010. С. 23.

30 Чумаков А.Н. Философия глобальных проблем. М., 1994

31 Мотрошилова Н.В. Путь Гегеля к Науке логики: Формирование принципов системности и историзма. М.:, 1984.

32 McNeill J. R., McNeill W. H. The Human Web: A Bird's-Eye View of World History. NY, 2003.

33 Войшвилло Е.К. Понятие. М., 1967;,.Горский Д.П. Определение. М., 1974;.Карабанов Н.В. Проблемы развития социальных понятий. М., 1985; Момджян К.Х. Категории исторического материализма: системность, развитие. М., 1986;.Готт В.С, Семенюк Э.П., А.Д.Урсул. Категории современной науки; Ковальченко И.Д. Роль понятий и категорий в историческом исследовании// Ковальченко И.Д. Методы исторического исследования. М., 2003. М.А.Барг. Категории и методы исторической науки. М., 1984; Чешков М.А. Глобальность как базовое понятие глобалистики // Век глобализации. 2008. № 2 и др.

34 Ковальченко И.Д. Роль понятий и категорий в историческом исследовании // Ковальченко И.Д. Методы исторического исследования. М., 2003. С.211 – 212.

35 См.: Ильин И.В., Шестова Т.Л. Глобальные процессы как категория современного научного познания// Человек – объект и субъект глобальных процессов. СПб., 2010.

36 Rosenau J. Toward an Ontology for Global Governance. Approaches to Global Governance Theory. NY, 1999; А.Б.Вебер. Современный мир и проблема глобального управления // Век глобализации. 2009. №1;. Баранов О.Н., Голицын В.А., Терещенко В.В. Глобальное управление. М., 2006; Чумаков А.Н. Глобальный мир: проблема управления//Век глобализации. 2010. №2;. Ильин И.В. Глобалистика в контексте политических процессов. М., 2010; Соловьев А.И. Глобальное управление. М., 2007.

37 См., напр. Чумаков А.Н. Глобальный мир: проблема управления // Век глобализации. 2010. №2

38 См: Маслов В.И. Менеджмент в эпоху глобализации. М., 2009; Ванюрихин Г.И. Глобальный менеджмент, М., 2011 и др.

39 Кондратьев Н.Д. Мировое хозяйство и его конъюнктуры во время и после войны. Вологда, 1922; Кондратьев Н.Д. Большие циклы конъюнктуры // Вопросы конъюнктуры, 1925. Т. I. Вып. 1.

40 Туган-Барановский М.И. Промышленные кризисы в современной Англии, их причины и ближайшие влияния на народную жизнь. СПб., 1894.

41 Иноземцев В.Л. Современная глобализация и ее восприятие в мире // Век глобализации. 2008. №1.

42 Афанасьев Ю.А. 50 лет эволюции французской исторической школы «Анналов»: от идеи глобальной истории – к идеологии антиреволюционности // История и историки: Истор. ежегодник 1977. М., 1980.

43 The Global History Reader/ ed. by Bruce Mazlish and Akira Iriye. NY-L, 2005. P. 19.



Pages:     | 1 ||
 
Похожие работы:

«Паршина Наталья Валентиновна ОСНОВАНИЯ РАЗВИТИЯ СОЦИАЛЬНОГО КАПИТАЛА (ФИЛОСОФСКИЙ АНАЛИЗ) 09.00.11 – Социальная философия АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата философских наук Москва - 2013 Работа выполнена на кафедре философии, педагогики и общественно-правовых дисциплин Государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования города Москвы Московская государственная академия делового администрирования Научный...»

«Кочергин Михаил Сергеевич Феномен социальной справедливости. Специальность 09.00.11 -социальная философия. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата философских наук Тверь 2007 Диссертация выполнена на кафедре психологии и философии и кафедре управления рисками и страхование Тверского государственного технического университета Научный руководитель доктор философских наук, профессор Евстифеева Елена Александровна Официальные оппоненты: доктор философских...»

«Поздышева Ольга Николаевна МАССОВОЕ СОЗНАНИЕ КАК ВЛАСТНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ: СУЩНОСТЬ И МЕХАНИЗМЫ РЕАЛИЗАЦИИ Специальность 09.00.11. - социальная философия А в т о р е ф е р а т диссертации на соискание ученой степени кандидата философских наук Тверь 2012 Работа выполнена на кафедре философии и истории ФГБОУ ВПО Самарский государственный архитектурно-строительный университет Научный руководитель: доктор философских наук Моргунова Алла Геннадьевна Официальные оппоненты: Ильин Виктор...»

«Данилкова Марина Петровна КОНЦЕПЦИЯ ТЕОРИИ ЦЕННОСТЕЙ С ПОЗИЦИЙ ДИАЛЕКТИЧЕСКОЙ МЕТОДОЛОГИИ Специальность 09.00.11 - социальная философия Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата философских наук Новосибирск-2008 Работа выполнена в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования Новосибирский государственный технический университет Научный руководитель: доктор философских наук, профессор Крюков Виктор Васильевич Официальные...»

«Хваловская Наталья Олеговна ЭТОС БИЗНЕСА И ПРОБЛЕМА СОЦИАЛЬНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ Специальность 09.00.11 - социальная философия Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата философских наук Тверь 2011 Диссертация выполнена на кафедре психологии и философии Тверского государственного технического университета Научный руководитель доктор философских наук, профессор Евстифеева Елена Александровна Официальные оппоненты: доктор философских наук, профессор Яблокова...»

«Ханова Ирина Евгеньевна ТРАНСФОРМАЦИЯ ОБЩЕСТВА И ВЛАСТИ В ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ: ПОСТСОВЕТСКИЙ ОПЫТ (социально-философский анализ) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата философских наук Специальность 09.00.11 – социальная философия Тверь – 2007 Работа выполнена на кафедре общегуманитарных дисциплин Калужского филиала Московского гуманитарно-экономического института Научный руководитель: доктор философских наук, доцент Белинская Александра Борисовна...»

«Логинова Мария Андреевна СЕТЕВЫЕ ПРОЦЕССЫ В СОЦИАЛЬНОМ ВЗАИМОДЕЙСТВИИ Специальность 09.00.11 – социальная философия Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата философских наук Новосибирск 2011 Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования Новосибирский государственный технический университет Научный руководитель: д-р филос. наук, профессор Ромм Марк Валериевич

«Столяр Вероника Юрьевна Доверие как феномен социально-экономической реальности. Специальность 09.00.11 -социальная философия. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата философских наук Тверь 2008 Диссертация выполнена на кафедре философии Московского государственного технологического университета СТАНКИН Научный руководитель доктор философских наук, профессор Яблокова Наталия Игоревна Официальные оппоненты: доктор философских наук, профессор Евстифеева...»

«Осминская Наталия Александровна ПРОБЛЕМА ВСЕОБЩЕЙ НАУКИ В РАННЕЙ И ЗРЕЛОЙ ФИЛОСОФИИ Г.Г.ЛЕЙБНИЦА Специальность 09.00.03 – История философии АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата философских наук Москва 2012 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность темы исследования. Творчество Готфрида Вильгельма Лейбница представляет собой яркую страницу в истории европейской философии Нового времени. С его именем, так же как и с именами Рене Декарта, Фрэнсиса Бэкона...»

«М ансурова Светлана Ефимовна ИНТЕГРАЦИЯ ЗНАНИЙ О ЧЕЛОВЕКЕ КАК ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ОСНОВАНИЕ ГУМАНИЗАЦИИ ОБРАЗ О ВАНИЯ (ФИЛОСОФСКИЕ А С ПЕКТЫ) Специальность : 09.00.08...»

«ЧИОНОВА Наталья Александровна СОЦИОКУЛЬТУРНЫЕ АСПЕКТЫ МАССОВЫХ КОММУНИКАЦИЙ В ИНФОРМАЦИОННОМ ОБЩЕСТВЕ: ФИЛОСОФСКИЙ АНАЛИЗ Специальность 09.00.11 – социальная философия Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата философских наук Москва – 2012 Работа выполнена на кафедре философии, педагогики и общественно-правовых дисциплин государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования Московская государственная академия...»

«ШИШКИНА Анна Александровна ЭТИКА ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ РАЗВИТИЯ РОССИИ Специальность 09.00.05 – этика АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата философских наук Шуя - 2010 Работа выполнена в ГОУ ВПО Шуйский государственный педагогический университет Научный руководитель кандидат философский наук, профессор Добродеева Ирина Юрьевна Официальные оппоненты доктор философских наук, профессор Фатенков Алексей Николаевич кандидат философских...»

«Долина Светлана Владиславовна ДУХОВНЫЕ ИМПЕРАТИВЫ НАУЧНОЙ КОММУНИКАЦИИ Специальность 09.00.08 – Философия науки и техники Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата философских наук Москва 2012 Работа выполнена на кафедре философии и культурологии Московского государственного университета путей сообщения (МИИТ) Научный руководитель: Официальные оппоненты: Ведущая организация: доктор философских наук, доцент Алейник Раиса Михайловна доктор...»

«ПОЛЯКОВА Ольга Олеговна АСТРОНОМИЧЕСКИЕ ДЕТЕРМИНАНТЫ СКАЧКОВ В ЧЕЛОВЕЧЕСКОМ ПОЗНАНИИ Специальность 09.00.01 – онтология и теория познания АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата философских наук Екатеринбург – 2009 Работа выполнена на кафедре философии ГОУ ВПО Уральская государственная сельскохозяйственная академия Научный руководитель: доктор философских наук, профессор НЕКРАСОВ Станислав Николаевич Официальные оппоненты: доктор философских наук...»

«Асламов Николай Евгеньевич ФИЛОСОФИЯ ИСТОРИИ НЕМЕЦКОЙ ИСТОРИЧЕСКОЙ ШКОЛЫ ПРАВА 09.00.03 – История философии АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата философских наук Москва-2012 Работа выполнена в Национальном исследовательском университете – Высшая школа экономики. Научный руководитель: Резвых Петр Владиславович, кандидат философских наук, доцент кафедры истории философии факультета философии НИУ-ВШЭ Официальные оппоненты: Сатыбалдинова Куляш...»

«Минигалин Марсель Масхутович ПРОБЛЕМА СОЦИАЛЬНОЙ ГАРМОНИИ В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ: ФИЛОСОФСКИЙ АНАЛИЗ Специальность 09.00.11 – социальная философия Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата философских наук Москва 2012 Работа выполнена на кафедре философии Государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации Научный руководитель - Кишлакова Наталья Михайловна,...»

«Белова Евгения Александровна Социально-философский анализ междисциплинарн ых дискурс ов о девиантности Специальность 09.00.11 – социальная философия Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата философских...»

«ШУВАЛОВА Мария Владимировна Интеллектуалы и дискурс власти как проблема ЗАПАДНОЙ ФИЛОСОФИИ второй ПОЛОВИНЫ XX – НАЧАЛА XXI ВЕКА Специальность 09.00.03 – История философии АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата философских наук Тверь – 2012 Диссертация выполнена на кафедре философии и теории культуры ФГБОУ ВПО Тверского государственного университета Научный руководитель...»

«ЕРОФЕЕВ ИГОРЬ ВАСИЛЬЕВИЧ ПОСТИНДУСТРИАЛЬНОЕ ОБЩЕСТВО: СТАНОВЛЕНИЕ НОВОЙ С О ЦИАЛЬНОЙ РЕАЛЬНОСТИ В КОНТЕКСТЕ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ МОДЕРНИЗАЦИИ Специальность 09.00.11 – социальная философии АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата философских наук Тверь – 2008 Работа выполнена на кафедре философии Саранского филиала Московского Института потребительской кооперации Научный руководитель : кандидат философских наук, доцент Ганин Олег Владимирович Официальные...»

«Базелюк Надежда Николаевна Социально-философские проблемы здорового образа жизни и индивидуального (валеологического) здоровья 09.00.11 – социальная философия АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата философских наук Москва – 2008 Работа выполнена на кафедре философии Современной гуманитарной академии Научный руководитель: доктор философских наук, профессор Царегородцев Геннадий Иванович Официальные оппоненты: доктор философских наук, профессор Титов...»








 
2014 www.avtoreferat.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты диссертаций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.