WWW.DISS.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА
(Авторефераты, диссертации, методички, учебные программы, монографии)

 

Pages:     | 1 ||

Философско-методологические основания прогнозирования социоприродной динамики

-- [ Страница 2 ] --

Расхождения в степени соответствия с известными опубликованными прогнозами весьма значительны. Никто, однако, не может отрицать, что к исчерпанию своего эволюционного потенциала подошла и современная техническая цивилизация в целом. У нее нет больше возможностей для развития по законам экспоненциального, или гиперболического, роста. Существуют естественные пределы, заданные самой природой нашей планеты. Вот основной вывод, к которому приходит В.Г. Горшков: «Современная цивилизация не обеспечивает ни нормальных условий жизни человека, ни устойчивого существования жизни на Земле»12. Все это позволяет считать реалистичными сценарии социального и экологического коллапса (модели 2, 4, 5, 6 и 8).

Наибольшую вероятность реализации имеет тринадцатый сценарий: ноосферогенез, или ноосферная стратегия устойчивого развития. Концептуальный анализ, представленный в гл. 2 и 3, подтверждает, что вероятность развития по этому сценарию достаточно велико, если принять, соответствующие этому развитию план мероприятий. Наряду с выявленным концептуальным каркасом и этическими императивами, которые позволили формализовать ноосферный аттрактор, опорным пунктом перехода к этому идеалу должна явиться широкомасштабная реформа системы образования. Если мы хотим, чтобы социум XXI в. сохранял устойчивость, его предстоит превратить в общество образования.

Вместе с тем существуют, однако, факторы, которые способны придать другое направление эволюционному вектору: продолжающийся демографический взрыв, увеличивающийся разрыв между Севером и Югом по уровню жизни, опасность цивилизационных разломов. В докладе авторов Римского клуба «За пределами роста» показано, что ни экономические механизмы, ни совершенствование технологий не могут предотвратить выход за допустимые пределы экстенсивного роста. Отсюда следует, что вероятность реализации «разрушительных» сценариев 4-5 может быть доста­точно большой. Ясно также, что ресурсы развития по модели западной цивили­зации (сценарий 6), начиная с 30-х – 40-х гг. XXI в., будут в значительной степени возрастать.

Учитывая сказанное, остается предположить, что основные надежды на жизнестойкую стратегию развития мирового сообщества в XXI в., а в особенности в его второй половине, должны быть связаны с формированием новой цивилизационной парадигмы. Можно предполагать, что информационным базисом этой новой парадигмы явится формирование ноосферной стратегии устойчивого развития, а техническим – выход на новый шестой технологический уклад.

В четвертой главе «Социотехнические основания прогнозирования социоприродной динамики» выявлены социотехнические основания прогнозирования социоприродной динамики, с одной стороны, ключевые факторы технологических укладов и формирующееся ядро нового уклада, а с другой, определена социотехническая стратегия развития России и предложена соответствующая ей адекватную систему структурной организации и управления обществом.

В первом параграфе «Траектории мирового технологического уклада социотехнической динамики» выявляются ключевые факторы технологических укладов и формирующееся инновационное ядро шестого технологического уклада.

Определяющее значение жизненных циклов сменяющих друг друга технологических укладов в формировании траекторий долгосрочного социо-технического развития макроэкономических систем предопределяет соответствующую периодизацию этого процесса. Неравномерность технического развития серьезно затрудняет его измерение и делает необходимым разбиение траектории ТЭР на этапы, содержание каждого из которых составляет рост соответствующего технологического уклада.

Начиная с промышленной революции в Англии, в мировом техническом развитии можно выделить периоды доминирования пяти последовательно сменявших друг друга технологических укладов, включая вступивший в настоящее время в фазу роста информационный технологический уклад.

Ключевым фактором первого технологического уклада, с формированием которого началась эпоха современного экономического роста, установления его ритма, явилась механизация текстильной промышленности. Базисными нововведениями этого уклада были: станок челнок-самолет Кэя (1733), прядильные машины Уатта (1735), Харгрива и Аркрайта, механические ткацкие станки Робертсона и Хоррокса (1760).

Насыщение спроса на продукцию текстильной промышленности, последовавшее несмотря на быстрое снижение цен на готовые изделия и сырье в начале в XIX в., обусловило длительное ухудшение экономической конъюнктуры и стимулировало поиск новых направлений вложения капитала. К тому времени были созданы нововведения, ставшие основой второго технологического уклада. Ключевое место среди них занимает паровой двигатель, использование которого революционизировало промышленное производство и стало основой для развития тяжелой промышленности.

Главной особенностью третьего технологического уклада было широкое использование электродвигателей и бурное развитие электротехники. Широкое распространение получало электрическое освещение на основе лампы Эдисона.

Среди важнейших предпосылок становления четвертого технологического уклада, сформировавшихся в период доминирования третьего, следует также указать на развитие автодорожной транспортной инфраструктуры, сетей телефонной связи, освоение технологии и создание инфраструктуры нефтедобычи, технический прогресс и расширение производств в цветной металлургии.

В числе отраслей, входивших в ядро четвертого технологического уклада, были химическая промышленность (прежде всего промышленность органического синтеза и связанное с ней производство синтетических смол и пластмасс), автомобиле- и тракторостроение, производство моторизированных вооружений. Для этого этапа характерны комплексная механизация и автоматизация многих основных технологических процессов, широкое использование квалифицированной рабочей силы, рост специализации производства.

Пятый технологический уклад может быть определен как уклад информационных и коммуникационных технологий. Микроэлектроника является ключевым фактором развернувшейся в настоящее время научно-технической революции. Широкое распространение микроэлектронных устройств обусловливает радикальные изменения в структуре общественного производства и повышение его экономической эффективности. Другим ключевым фактором является программное обеспечение. Вместе с микроэлектронными технологиями оно определяет основные параметры траектории современного технико-экономического развития.

Базовый отличительный признак эпохи постиндустриальной трансформации состоит в научных и технологических изменениях, придающих ускорение социоприродной динамике.

Учитывая остроту современного эволюционного кризиса, можно указать основные направления «технологического заказа» к тем инновационным направлениям, которые должны составить ядро шестого технологического уклада: нетрадиционная энергетика; новые энерго- и ресурсосберегающие технологии; принципиально новые системы связи, обработки и хранения информации; принципиально новые транспортные системы; биотехнология, генотехника и генотерапия; принципиально новые типы материалов; принципиально новые методы охраны окружающей среды и использования природных ресурсов.

Направления и формы шестого технологического уклада многообразны, а сами технологии принимают массовый характер. На этой основе и вырастает понимание действительно революционной роли новых технологий в судьбах человечества. А это, естественно, делает необходимым постановку и исследование вопроса о социальных аспектах информационных технологий и информатизации в целом, о становлении информационного общества.

В числе движущих отраслей, формирующих ядро нового технологического уклада, могут быть выделены также электронные компоненты и устройства (включая полупроводниковые и связанные с ними устройства), электронные накопители сопротивления, трансформаторы, соединители, электронно-вычислительная техника, счетные машины, радио- и телекоммуникационное оборудование, лазерное оборудование, услуги по программному обеспечению и обслуживанию вычислительной техники. Генерирование технологических изменений происходит внутри указанного комплекса отраслей и опосредовано сильными нелинейными обратными связями между ними.

В дополнение следует заметить, что нелинейное мышление, которое представляет собой философскую основу синергетической методологии, позволяет внести существенные коррективы в современную систему миропонимания, а на этой основе выработать комплекс алгоритмов рациональной организации и управления развитием общества.

Во втором параграфе «Методология долгосрочного научно-технического прогнозирования» определена методология долгосрочного научно-технологического прогноза для России.

По существующим оценкам, в развитых странах от 50 до 90% роста ВВП определяются инновациями и технологическим прогрессом, инновации становятся обязательным условием и основным «мотором» развития всех секторов промышленности и сферы услуг.

В Концепции долгосрочного социально экономического развития Российской Федерации (КДР) заявлены весьма амбициозные цели – сближение доходов российских граждан с уровнем развитых стран, кратное увеличение производительности труда, завоевание новых позиций на мировых рынках, достижение технологического лидерства по выбранным направлениям и т. д. Реализовать их можно только за счет радикального повышения конкурентоспособности отечественной экономики на основе постоянного технологического обновления и качественного повышения уровня технологического развития ее ключевых секторов.

Наиболее адекватным инструментом для реализации поставленной задачи является используемый практически во всех развитых и многих развивающихся странах - Форсайт. Методология Форсайт обеспечивает в ходе прогнозирования и построения совместной картины желаемого будущего механизмы согласования интересов и подходов как различных участников (акторов), представляющих как органы исполнительной власти – выразители целевых функций развития, так и системного бизнеса, научного сообщества, так и различных «срезов» самой национальной системы прогнозирования, сочетания различных его аспектов и, в частности, научно-технологического прогнозирования совместно и в целях социально-экономического прогноза как основы принятия государственных решений.

При этом именно методология Форсайт обеспечивает необходимую глубину анализа перспектив научно-технологического развития, соотнесения прогноза с реалиями и трендами развития в целом и на базе серьезной верификации как с научным сообществом, так и иными участниками Форсайта, обеспечивает его объективизацию на уровне, необходимом для принятия государственных – как управленческих, так и, возможно, стратегических – решений.

Одновременно с этим процедура Форсайт, применительно к прогнозу к научно-технологического развития, обеспечивает «широту поиска», что выражается в формулировании промежуточных сценариев как основы понимания дополнительных возможных путей развития, представляющих собой как открывающиеся возможности, так и риски, необходимые к учету при принятии управленческих решений.

Именно это позволяет сформулировать роль и место научно-технологического прогноза как самостоятельной прогнозной ценности – если ряд документов, прежде всего, стратегических, с необходимостью ограничены принципиальными векторами развития, понимаемыми как стратегические цели, и абстрагированы от ряда аспектов, в т. ч. от «маловероятных», то в рамках долгосрочного научно-технологического прогноза есть место для их анализа, необходимого как основы поиска возможных будущих путей развития в условиях быстро меняющегося мира, так и надлежащего учета рисков, представляющихся в текущих (но, опять-таки, переменных) условиях мало существенными.

В подготовленном проекте отчета «Прогноз долгосрочного научно-технологического развития Российской Федерации» практически полностью удалось реализовать цели, поставленные в «Концепции долгосрочного прогноза научно-технологического развития Российской Федерации на период до 2025 года»13.

Национальный технологический Форсайт следующего этапа должен формироваться как осуществляемая в несколько итераций сборка отраслевых и региональных форсайтов с организацией в министерствах и ведомствах постоянно действующих коммуникационных площадок (в Министерстве промышленности и торговли такая площадка уже создана), что существенно повысит адекватность и достоверность прогноза.

При разработке стратегии развития отраслей необходимо использовать такой инструмент форсайта, как «технологическая карта». Этот инструмент позволяет практически полностью сформировать цепочку: построение сценариев социально-экономического развития -определение ключевых рынков, продуктов и технологий – формирование образов будущих секторов (Vision) – построение дорожных карт – определение приоритетных направлений научно-технологического развития- определение необходимых финансовых и кадровых ресурсов – распространение и имплементирование результатов.

В целом результаты форсайтных исследований, проведенные в рамках КДП, показывают, что в настоящее время существуют необходимые предпосылки и возможности для осуществления перевода экономики на инновационный путь развития и обеспечения за счет этого достижения стратегических целей развития страны. А в этой связи представляется необходимым анализ, с одной стороны, эволюции становления мирового технологического уклада для социотехнической динамики с определением инновационного ядра шестого технологического уклада; с другой - выявление перспектив социотехнического развития с определением адекватной системы структурной и системной организации и управления обществом.

В третьем параграфе «Социотехническое развитие России: проблемы и перспективы» предложена адекватная система структурной и системной организации и управления социотехническим развитием России.

Оценивая перспективы дальнейшего социотехнического развития России, следует учитывать, что современный кризис является переломным, выход из него характеризуется принципиальной неопределенностью. Их характерной особенностью является неопределенность выбора между альтернативными направлениями дальнейшей эволюции. Этот выбор в такие моменты совершается в результате случайного сочетания многих факторов, набор и комбинацию которых предсказать заранее невозможно.

Структурный кризис социотехнических систем имеет четыре составляющие: технологическую, институциональную, инновационную и управленческую.

Технологическая составляющая определяется неконкурентоспособностью большей части обрабатывающей промышленности на мировом рынке и технологической многоукладностью народного хозяйства, состоящего из нескольких замкнутых групп принципиально разных по своему техническому уровню производств.

Институциональная составляющая определяется неадекватной рыночным отношениям структурой организационно-хозяйственных связей и правомочий, которая влечет за собой соответствующие стереотипы хозяйственного поведения, не укладывающиеся в неоклассические представления о деятельности хозяйствующих субъектов на рынке.

Инновационную составляющую для развития социотехнических систем связывают со словами «инновационная экономика». Официальный взгляд на развитие инноваций ориентирован на неолиберальную концепцию и следование зарубежным образцам. Это - трактовка инноваций как нововведений, нашедших место на рынке, ставка на развитие венчурного предпринимательства, понимание роли государства как арбитра, обеспечивающего условия и инфраструктуру для внедрения инноваций. Исследования, проведенные сотрудниками Института прикладной математики и других академических институтов, показали, что это тупиковый путь для России. Поэтому триггером инновационного развития может и должно выступить государство. Оно должно взять на себя важнейшую функцию - функцию целеполагания в области экономики и социального развития.

Управленческая составляющая социотехнических систем состоит в приведении системы государственного управления в соответствие с принципами рыночной организации хозяйства. В такой ситуации настоятельной необходимостью является коренная реорганизация системы государственного управления в сфере экономической политики. Важнейшим элементом такой реорганизации должно стать. Во-первых, сосредоточение полномочий по осуществлению промышленной и внешнеэкономической политики в едином центре. Во-вторых, перестройка системы государственного управления с балансового на программно-целевую технологию планирования. Именно последний соответствует рыночной организации экономики.

Реорганизация системы централизованного управления народным хозяйством в сочетании с переходом на программно-целевую технологию планирования обеспечит формирование новых контуров хозяйственных отношений, адекватных задачам преодоления структурного кризиса и инициирования прогрессивных технологических изменений. Преодоление структурного кризиса народного хозяйства (беспрецедентного по своей сложности и глубине - требуется организация одновременного замещения третьего технологического уклада четвертым и четвертого - пятым при создании научно-технического задела в направлениях становления шестого) не может быть осуществлено на основе исключительно рыночных механизмов организации общественного производства, которые только начали формироваться в результате экономических реформ.

В заключении подведены итоги проведенного исследования с представлением основных типологий прогнозно-поисковых моделей и предложена оптимальная модель поведения, которой следует придерживаться России.

Основные положения диссертации изложены в 36 научных публикациях, в том числе в пяти монографиях, общим объемом 77,1 п.л.

Публикации в изданиях, рекомендованных ВАК:

1. Баянов К.Р. Виртуализация социокультурного пространства // Философия и культура. 2010. № 6. С. 41-46. (0,5 п.л.)

2. Баянов К.Р. Перспективы социотехнического развития России: проблемы методологии // Философия хозяйства. 2010. № 3. С. 160-169. (0,7 п.л.)

3. Баянов К.Р. Целевые основания прогнозирования социокультурных констелляций // Вестник МГОУ. 2010. № 1. С. 39-42. (0,5 п.л.)

4. Баянов К.Р. Нелинейные основания прогнозирования: проблемы методологии // Экономика образования. 2010. № 12. С. 180-187. (0,55 п.л.)

5. Баянов К.Р. Метафизика социального прогнозирования // Общественные науки. 2010. № 2. С. 116-123. (0,6 п.л.)

6. Баянов К.Р. Глобализация и проблемы устойчивости современного мира // Вестник МАРТ и ИТ. 2006. № 10 (32). С. 10-15. (0,6 п.л.)

7. Баянов К.Р. Философско-методологические основания прогнозирования социоприродной динамики // Философия и культура. 2011. № 1. С. 28-53. (1,1 п.л.)

8. Баянов К.Р. Концептуальные основания прогнозирования социоприродной динамики // Философия хозяйства. 2010. № 4. С. 142-147. (0,5 п.л.)

9. Баянов К.Р. Постмодерн социального прогнозирования // Философия хозяйства. 2010. № 5. С. 28-33. (0,6 п.л.)

10. Баянов К.Р. Инструментарий неклассической прогностики в моделировании социоэкосистем // Вестник МАРТ и ИТ. 2006. № 6 (28). С. 35-41. (0,6 п.л.)

11. Баянов К.Р. Предпосылки и реализация социотехнической стратегии России в мировом развитии // Вестник МАРТ и ИТ. 2006. № 17 (39). С. 36-40. (0,5 п.л.)

12. Баянов К.Р. Технологический уклад ноосферной стратегии устойчивого развития // Вестник МАРТ и ИТ. 2006. № 17 (39). С. 55-62. (0,65 п.л.)

13. Баянов К.Р. Трансформации современного мира: проблемы глобализации // Вестник МАРТ и ИТ. 2006. № 6 (28). С. 10-15. (0,6 п.л.)

14. Баянов К.Р. Вероятностные сценарии социоприродного и социотехнического развития // Вестник МАРТ и ИТ. М. 2006. № 14 (36). С. 4-8. (0,5 п.л.)

15. Баянов К.Р. Особенности управления современным образованием // Вестник МАРТ и ИТ. 2006. № 17(39). С. 10-16. (0,6 п.л.)

16. Баянов К.Р. Пути совершенствования управления образовательными учреждениями в условиях рыночной экономики // Вестник МАРТ и ИТ. 2006. № 17 (39). С. 40-46. (0,6 п.л.)

Монографии:

17. Баянов К.Р. Методология прогнозирования социоприродной динамики. М.: Изд-во МГУ, 2010. 236 с. (14,7 п.л.)

18. Баянов К.Р. Социоприродные и социотехнические системы: проблемы прогнозирования. Екатеринбург-Ижевск: Изд-во УрО РАН, 2005. 230 с. (14,3 п.л.)

19. Баянов К.Р. (Кадыров М.Я.), Кадыров И.Я. Устойчивое развитие в экономическом измерении. Ижевск: Изд-во «Удмуртский университет», 2003. 218 с. (13,6 п.л.), 1/2 работы принадлежит автору.

20. Баянов К.Р. (Кадыров М.Я.), Кадыров И.Я. Ноосферная стратегия устойчивого развития: проблемы прогнозирования. Ижевск: Изд-во «Удмуртский университет», 2001. 182 с. (11,3 п.л.), 1/2 работы принадлежит автору.

21. Баянов К.Р. (Кадыров М.Я.), Кадыров И.Я. Устойчивое развитие и ресурсы. Ижевск: Изд-во «Удмуртский университет», 2000. 215 с. (13,4 п.л.) 2/3 работы принадлежит автору.

Публикации в других научных изданиях:

22. Баянов К.Р. Этические основания социального прогнозирования // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2010. № 6. С. 28-32. (0,5 п.л.)

23. Баянов К.Р. Философские основания прогнозирования вероятностных сценариев социоприродной динамики // Философия. Наука. Культура. Сборник научных статей. М.: Изд-во МГУ, 2009. Выпуск 3. С. 3-12. (0,7 п.л.)

24. Баянов К.Р. Целевые основания прогнозирования социоприродной динамики // Философия. Наука. Культура. Сборник научных статей. М.: Изд-во МГУ, 2009. Выпуск 3. С. 12-20. (0,5 п.л.)

25. Баянов К.Р. Научные принципы и этические императивы для моделирования ноосферного аттрактора // Философия. Наука. Культура. Сборник научных статей. М.: Изд-во МГУ, 2009. Выпуск 3. С. 20–27. (0,5 п.л.)

26. Баянов К.Р. К вопросу о национальной идее – вавилонской блуднице // Философия. Наука. Культура. Сборник научных статей. М.: Изд-во МГУ, 2009. Выпуск 3. С. 27-41. (0,9 п.л.)

27. Баянов К.Р. Философско-методологический анализ современных проблем прогнозирования // Философия. Наука. Культура. Сборник научных статей. М.: Изд-во МГУ, 2009. Выпуск 4. С. 3–18. (1 п.л.)

28. Баянов К.Р. К вопросу о языковом императиве Вашкевича (о кратологии языка) // Философия. Наука. Культура. Сборник научных статей. М.: Изд-во МГУ, 2009. Выпуск 4. С. 19–43. (1,6 п.л.)

29. Баянов К.Р. Методология прогнозирования социотехнической динамики // Философия. Наука. Культура. Сборник научных статей. М.: Изд-во МГУ, 2009. Выпуск 4. С. 43–49. (0,5 п.л.)

30. Баянов К.Р. Метафизические основания социального прогнозирования // Философия. Наука. Культура. Сборник научных статей. М.: Изд-во МГУ, 2009. Выпуск 4. С. 50–58. (0,5 п.л.)

31. Баянов К.Р. Устройство Бытия // Устройство Бытия и научная политика. Сборник научных статей. Ижевск: Изд-во «Удмуртский университет», 2001. С. 3-31. (1,8 п.л.)

32. Баянов К.Р. Структура Бытия: ХУЗмат концепция // Устройство Бытия и научная политика. Сборник научных статей. Ижевск: Изд-во «Удмуртский университет», 2001. С. 31-63. (2 п.л.)

33. Баянов К.Р. Алифби матрица и пределы жизни // Устройство Бытия и научная политика. Сборник научных статей. Ижевск: Изд-во «Удмуртский университет», 2001. С. 64-77. (0,9 п.л.)

34. Баянов К.Р. Наука как объект управления // Устройство Бытия и научная политика. Сборник научных статей. Ижевск: Изд-во «Удмуртский университет», 2001. С. 78-88. (0,6 п.л.)

35. Баянов К.Р. Понятие научная политика // Устройство Бытия и научная политика. Сборник научных статей. Ижевск: Изд-во «Удмуртский университет», 2001. С. 89-103. (0,9 п.л.)

36. Баянов К.Р. Роль науки в современном обществе // Устройство Бытия и научная политика. Сборник научных статей. Ижевск: Изд-во «Удмуртский университет», 2001. С. 104-116. (0,8 п.л.)

Баянов Квинрай Раевич

(Россия)

ФИЛОСОФСКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВАНИЯ

ПРОГНОЗИРОВАНИЯ СОЦИОПРИРОДНОЙ ДИНАМИКИ

Основная цель диссертации – исследование оснований прогнозирования социоприродных процессов в пространстве альтернатив с привлечением идейного потенциала неклассической гносеологии. В работе проведен сопоставительный анализ классических, неклассических и постклассических прогнозных парадигм. Выявлены и исследованы их философско-методологические, научные и социокультурные основания, на базе чего обоснована типология современных моделей прогнозирования социоприродных процессов и определен их философско-мировоззренческий и научный потенциал. Установлено, что нарастание ситуации неопределенности, характерное для современного этапа развития социоприродных процессов, требует учета взаимосвязи между кризисом классической прогнозной парадигмы и глобальными кризисными явлениями. Показана результативность построения прогнозных моделей на основе критической рефлексии телеологической традиции и учета взаимообусловленности онтологических, мировоззренческих и семантико-языковых оснований. Проведенный анализ оснований прогнозирования социоприродной динамики позволил выявить доминантные философско-методологические параметры, имеющие приоритетное значение в процессе исследования и прогнозирования социоприродных процессов. К ним относятся: определение виртуальности как фундаментального свойства самого процесса эволюции социоприродной динамики; учет минимального количества ключевых регулировочных параметров в режиме бифуркации, определяющих переход к тому, или иному сценарию развития; учет нелинейных прямых положительных связей и линейных обратных отрицательных связей; фундаментальная роль флуктуаций, второстепенных факторов, случайностей в окрестности точки бифуркации; влияние будущего на настоящее в режиме аттракции (притяжения). Это дает возможность оптимального управления переходными процессами в зоне эволюционного кризиса (снижение риска выхода на тупиковые сценарии). Верификация указанных методологических установок нелинейной динамики позволила выстроить спектр вероятностных сценариев социоприродной динамики и определить степень их потенциальной реализуемости на практике, что мотивировало, вместе с тем, разработку системы философско-методологических принципов, образующих концептуальный каркас для формализации социоприродных процессов. Выделены субсистемные основания прогнозирования социоприродной динамики, к которым отнесены постмодернистские, этические и социотехнические. Установлено их специфика влияния на результаты прогнозной деятельности.

Основной вывод из нелинейного моделирования процессов перехода к устойчивому будущему для России и для мировой цивилизации состоит в том, что оптимальным является мобилизационный сценарий, соответствующий ноосферизации.

Bayanov Kvinray Raevich

(Russia)

PHILOSOPHICAL AND METHODOLOGICAL BASES

PREDICTION social and natural dynamics

The main objective of the thesis - research base predicting socio-natural processes in the space of alternatives with the assistance of the ideological potential of non-classical epistemology. In a comparative analysis of>

The main conclusion from the nonlinear simulation of the transition to a sustainable future for Russia and for world civilization is that it is optimal mobilization scenario, corresponding noospherization.

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени

доктора философских наук

Баянов Квинрай Раевич

Тема диссертационного исследования «Философско-методологические основания прогнозирования социоприродной динамики»

Научный консультант: доктор философских наук,

профессор Кочергин Альберт Николаевич

Изготовление оригинал-макета

Баянов Квинрай Раевич

Подписано в печать 01.03.2011 г.

Формат 60х84/1/16.

Бумага офсетная. Печать на ризографе. Усл. печ. л. ??.

Тираж 100 экз.

Заказ № 740. Издательство «Научный центр»

Отпечатано в типографии «Научный центр»

Тел.:, факс


1 Кинг А. Доклад на V Международном конгрессе Академии профессоров мира (Сеул, август 1992). Экоинформ, 1992 г. C. 5.

2 Фуко М. История безумия в классическую эпоху. СПб., 1997. С. 28.

3 См.: Богданов А.А. Тектология, или всеобщая организационная наука. М., 1999; Базаров В.А. Принципы построения перспективного плана. М., 2000; Уемов А.И. Системный подход и общая теория систем. М., 2000: Урманцев Ю.А. Общая теория систем. М., 2000.

4 Бестужев-Лада И.В. Впереди XXI век: перспективы, прогнозы, футурологи. Антология современной классической прогностики. 1952 - 1999. М., 2000. С.10.

5 См.: Кондратьев Н.Д. Основные проблемы экономической статики и динамики. М., 1991.

6 Хоружий С.С. Наследие Владимира Соловьева сто лет спустя // Международная конференция в Институте философии РАН. М., 2000. С. 2

7 Бестужев-Лада И.В. Впереди XXI век: перспективы, прогнозы, футурологи. Антология современной классической прогностики. 1952 - 1999. М., 2000. С. 8

8 Хокинг С. От большого взрыва до черных дыр. М., 1990. с. 167.

9 См.: Вандриес Жозеф. Язык. Лингвистическое введение в историю (Le langage. Introduction linguistique а l'histoire, М., 1937.

10 Вернадский В.И. Биосфера. М., 1997. С. 317.

11Циолковский К.Э. Этика, или естественные законы нравственности //Архив РАН. Ф. 555. Оп. I. Д. 372. Л. 7.

12 Горшков В.Г. Физические и биологические основы устойчивости жизни. М., 1995.

13 В соответствии с КДП основной целью долгосрочного прогноза научно-технологического развития Российской Федерации до 2025 г. является разработка вариантов долгосрочного научно-технологического развития, позиционирование страны в системе международной научной и технологической кооперации на базе развития национальной инновационной системы.



Pages:     | 1 ||
 
Похожие работы:

«ПОЛЯКОВА Ольга Олеговна АСТРОНОМИЧЕСКИЕ ДЕТЕРМИНАНТЫ СКАЧКОВ В ЧЕЛОВЕЧЕСКОМ ПОЗНАНИИ Специальность 09.00.01 – онтология и теория познания АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата философских наук Екатеринбург – 2009 Работа выполнена на кафедре философии ГОУ ВПО Уральская государственная сельскохозяйственная академия Научный руководитель: доктор философских наук, профессор НЕКРАСОВ Станислав Николаевич Официальные оппоненты: доктор философских наук...»

«Ильясова Роксана Мухматовна ОСНОВАНИЯ ЭКОЛОГИИ: ФИЛОСОФСКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ Специальность: 09.00.08 – Философия науки и техники Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата философских наук Москва – 2011 Работа выполнена на кафедре философии и общественно-правовых дисциплин Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования Московская государственная академия делового администрирования (ГОУ ВПО МГАДА). Научный...»

«Ковылин Юрий Алексеевич НАУЧНО-ИННОВАЦИОННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ: ФИЛОСОФСКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ Специальность: 09.00.08 — философия науки и техники Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата философских наук Москва 2011 Работа выполнена на кафедре философии, педагогики и общественно-правовых дисциплин Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования Московская государственная академия делового администрирования (ГОУ ВПО...»

«ЗДРАВОМЫСЛОВА Ольга Михайловна ГЕНДЕРНЫЕ АСПЕКТЫ СОВРЕМЕННЫХ РОССИЙСКИХ ТРАНСФОРМАЦИЙ: ПРОБЛЕМЫ МЕТОДОЛОГИИ ИССЛЕДОВАНИЯ Специальность 09.00.11. – социальная философия АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора философских наук Москва 2008 Диссертация выполнена в Институте социально-экономичесикх проблем Российской Академии наук Научный консультант : член-корреспондент Российской Академии Наук Н.М.Римашевская...»

«Долина Светлана Владиславовна ДУХОВНЫЕ ИМПЕРАТИВЫ НАУЧНОЙ КОММУНИКАЦИИ Специальность 09.00.08 – Философия науки и техники Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата философских наук Москва 2012 Работа выполнена на кафедре философии и культурологии Московского государственного университета путей сообщения (МИИТ) Научный руководитель: Официальные оппоненты: Ведущая организация: доктор философских наук, доцент Алейник Раиса Михайловна доктор...»

«Столяр Вероника Юрьевна Доверие как феномен социально-экономической реальности. Специальность 09.00.11 -социальная философия. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата философских наук Тверь 2008 Диссертация выполнена на кафедре философии Московского государственного технологического университета СТАНКИН Научный руководитель доктор философских наук, профессор Яблокова Наталия Игоревна Официальные оппоненты: доктор философских наук, профессор Евстифеева...»

«ШУВАЛОВА Мария Владимировна Интеллектуалы и дискурс власти как проблема ЗАПАДНОЙ ФИЛОСОФИИ второй ПОЛОВИНЫ XX – НАЧАЛА XXI ВЕКА Специальность 09.00.03 – История философии АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата философских наук Тверь – 2012 Диссертация выполнена на кафедре философии и теории культуры ФГБОУ ВПО Тверского государственного университета Научный руководитель...»

«Базелюк Надежда Николаевна Социально-философские проблемы здорового образа жизни и индивидуального (валеологического) здоровья 09.00.11 – социальная философия АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата философских наук Москва – 2008 Работа выполнена на кафедре философии Современной гуманитарной академии Научный руководитель: доктор философских наук, профессор Царегородцев Геннадий Иванович Официальные оппоненты: доктор философских наук, профессор Титов...»

«Ханова Ирина Евгеньевна ТРАНСФОРМАЦИЯ ОБЩЕСТВА И ВЛАСТИ В ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ: ПОСТСОВЕТСКИЙ ОПЫТ (социально-философский анализ) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата философских наук Специальность 09.00.11 – социальная философия Тверь – 2007 Работа выполнена на кафедре общегуманитарных дисциплин Калужского филиала Московского гуманитарно-экономического института Научный руководитель: доктор философских наук, доцент Белинская Александра Борисовна...»

«Гасымов Камал Махарет оглы СОЦИАЛЬНОЕ ПАРТНЕРСТВО КАК ПРЕДПОСЫЛКА РЕШЕНИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ПРОБЛЕМ (философский анализ) Специальность: 09.00.011- социальная философия Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата философских наук Москва – 2011 Работа выполнена на кафедре философии и естествознания Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования Московская государственная академия делового администрирования (ГОУ ВПО МГАДА)....»

«ЗАДОРОЖНЮК Иван Евдокимович ГРАЖДАНСКАЯ РЕЛИГИЯ В США: СОЦИАЛЬНО-ФИЛОСОФСКИЙ АНАЛИЗ 09.00.11 – Социальная философия АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора философских наук Москва - 2008 Диссертация выполнена на кафедре философии Современной гуманитарной академии Научный консультант: доктор философских наук, профессор Г. Х. Шингаров Официальные оппоненты: доктор философских наук, профессор В. Ю. Бельский; доктор философских наук Т. В. Керимова; доктор...»

«Веселкова Елена Олеговна СОЦИАЛЬНО-ФИЛОСОФСКИЙ АНАЛИЗ РОССИЙСКОЙ ЭМИГРАЦИИ Специальность 09.00.11 – социальная философия АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата философских наук ТВЕРЬ 2011 Диссертация выполнена на кафедре политологии Тверского государственного университета Научный руководитель доктор философских наук, профессор Михайлов Валерий Алексеевич Официальные оппоненты: доктор философских наук, профессор Евстифеева Елена Александровна кандидат...»

«Паршина Наталья Валентиновна ОСНОВАНИЯ РАЗВИТИЯ СОЦИАЛЬНОГО КАПИТАЛА (ФИЛОСОФСКИЙ АНАЛИЗ) 09.00.11 – Социальная философия АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата философских наук Москва - 2013 Работа выполнена на кафедре философии, педагогики и общественно-правовых дисциплин Государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования города Москвы Московская государственная академия делового администрирования Научный...»

«Масленников Роман Михайлович ИНТЕРНЕТ КАК ПРОБЛЕМА СОЦИАЛЬНОЙ ОНТОЛОГИИ Специальность 09.00.11 – социальная философия Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата философских наук Тверь 2010 Диссертация выполнена на кафедре теории и истории культуры Тверского государственного университета Научный руководитель Доктор философских наук, профессор Войцехович Вячеслав Эмерикович...»

«Фигуровская Юлия Евгеньевна СОЦИАЛЬНО-ФИЛОСОФСКИЙ АНАЛИЗ ПАРТНЕРСТВА КАК ФЕНОМЕНА ИННОВАЦИОННОГО ОБЩЕСТВА Специальность 09.00.11 -социальная философия. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата философских наук Тверь 2010 Диссертация выполнена на кафедре философии и психологии Тверского государственного технического университета Научный руководитель доктор философских наук, профессор Евстифеева Елена Александровна Официальные оппоненты: доктор философских...»

«ТОПОРКОВ ВИКТОР АФАНАСЬЕВИЧ НАЦИОНАЛИЗМ В ПОСТСОВЕТСКОЙ РОССИИ: СОЦИАЛЬНО-ФИЛОСОФСКИЙ АНАЛИЗ АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата философских наук Специальность: 09.00.11 – социальная философия Тверь-2007 Работа выполнена на кафедре философии Самарской государственной академии МПС Научный руководитель – доктор философских наук, профессор Грибанов Николай Иванович Официальные оппоненты: доктор философских наук, профессор Ахиезер Александр Самойлович...»

«ВОАТ АЛЕКСЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ РЕКЛАМНО-ИНФОРМАЦИОННОЕ ПРОСТРАНСТВО И ЕГО ВЛИЯНИЕ НА ФОРМИРОВАНИЕ МАССОВОГО СОЗНАНИЯ: СОЦИАЛЬНО-ФИЛОСОФСКИЙ АНАЛИЗ. Специальность: 09.00.11 – социальная философия АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата философских наук Тверь 2011 Диссертация выполнена на кафедре социальной антропологии и межкультурной коммуникации Ярославского государственного университета им. П.Г. Демидова Научный руководитель: доктор философских наук,...»

«Садунова Наталия Владимировна Философия любви немецкого романтизма Специальность 09.00.03. – история философии АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата философских наук Тверь – 2009 Диссертация выполнена на кафедре гуманитарных наук Тверской государственной сельскохозяйственной академии. Научный руководитель доктор философских наук, профессор Александров Владимир Борисович Официальные оппоненты : доктор философских наук, профессор Евлампиев Игорь Иванович...»

«ЧИОНОВА Наталья Александровна СОЦИОКУЛЬТУРНЫЕ АСПЕКТЫ МАССОВЫХ КОММУНИКАЦИЙ В ИНФОРМАЦИОННОМ ОБЩЕСТВЕ: ФИЛОСОФСКИЙ АНАЛИЗ Специальность 09.00.11 – социальная философия Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата философских наук Москва – 2012 Работа выполнена на кафедре философии, педагогики и общественно-правовых дисциплин государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования Московская государственная академия...»

«Хайруллина гу лия Абузяровна Современные социальные конфли к ты: природа, тенденции, способы снятия (философский анализ) Специальность 09.00.11 – социальная философия АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата философских наук Тверь - 2012 Диссертация выполнена на кафедре философии ФГБОУ ВПО Камская государственная инженерно-экономическая академия Научный руководитель : профессор, доктор философских наук Каюмов Айдар Талгатович - заведующий кафедрой...»








 
2014 www.avtoreferat.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты диссертаций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.